SMR硬盘怎么选？ 看完你还敢乱买机械硬盘吗？

尽管价格相比起以前更具吸引力。

　　这样的后果就是采用了SMR技术的小容量硬盘没有明确标明运用了SMR还是PMR，而被消费者当成普通PMR硬盘运用，大量的文件擦写操作让硬盘速度越来越慢，最终读写速度慢的跟USB 2.0 U盘一样。

不是说SMR没用，但起码你要标注上

　　一般电脑用户的日常运用情景，通常伴紧接着零零碎碎的数据反复读写，如果在PMR硬盘上那还没什么大问题，毕竟不会重写其他数据。而如果是SMR硬盘上经常执行这种小数据读写操作，那对数据的影响分分钟是毁灭性的。

　　超大陆自己也是SMR硬盘的受害者，之前自己蠢，随便买了个2T盘就以为高枕无忧，结果用了一年多发现在看硬盘里的电影动漫（蓝光资源），还有玩各种单机游戏，相比起以前都出现了不一样程度的读写缓慢，随后上网搜了一下这块盘的型号才发现中招。

　　我不是说要反对SMR，也不是要吹捧PMR，因为两种技术各有优势，对标运用人群也不一样。我奇怪的是，为什么机械硬盘厂商不在硬盘的任何一个位置标明技术。不说CMR、HAMR和MAMR这些，就说现在处于水深火热的SMR与PMR：

1、我拿硬盘放电影放学习资料，放着就不动它了，买SMR硬盘没问题，它的性能对我没什么影响，容量大还便宜，做仓库盘一流。

2、我挂BT，装NAS，下载东西经常拖来拖去，买PMR既有大容量又有速度。

　　两种运用人群，按理说不冲突，PMR与SMR各得其所。但在没有标注的情况下，消费者想知道买到手的硬盘用的是什么技术就只能靠猜。

　　现在固态硬盘越来越便宜，500元买到1T的固态盘不是难事，机械硬盘也慢慢走出了大家的视线，但淡忘并不代表就没有需要，超大容量HDD在现在还是有比较大的需要，我们也不可能掏个一万几千的买个8T10几T的固态去组NAS挂BT，除非真的有钱。消费者应该对这类参数有个明确的知情权，而不是一头雾水去一个个踩雷。