找回密码
 请使用中文注册
查看: 20|回复: 0

福禄克17Bmax VS 德力西DT9205A 万用表大战(3)

[复制链接]
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小

652

主题

67

回帖

1万

积分

小编

积分
14770
发表于 14 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?请使用中文注册

×
先把结论放前面:35 个电压点里,36 块的德力西 DT9205A-MAX 整段偏高,833 块的福禄克 17B MAX 更贴参考表——逐点比,福禄克赢 34 次,德力西赢 1 次。
差价 22.9 倍,读数到底差多少,下面全部摊开,明细表在第五节,你可以自己数。
一、先说结果:35 个点,34 比 1[td]
项目
德力西 DT9205A-MAX
福禄克 17B MAX
入手价 / 参考价
36.38 元
833 元(2026-10-07 查)
直流电压档精度
±(0.5% + 5)
±(0.5% + 3)
测试点
35
35
MAE 平均绝对偏差
37.3 mV
17.7 mV
MAPE 平均绝对相对偏差
0.317%
0.138%
平均偏差(带方向)
+37.3 mV
+17.1 mV
最大绝对偏差
73.3 mV(18.9367V 处)
34.6 mV(19.9954V 处)
逐点更接近参考
1 点
34 点
两台表在同一个点上都偏高,方向一样,只是幅度差一倍出头。另外交代一句范围:这篇只做直流电压档,电流档是另一轮测试、那一轮的名单里没有德力西,两台表凑不成对比,所以不写。
二、怎么测的:一台程控电源供压,一块台式表当裁判,相机抄表整套东西搭起来是这样:

a3f381d798df2da3f38bcbdce1eb3bce.png ▲ 测试架构:电脑经 USB 控制 RIGOL DP1308A 输出设定电压,THD2015 台式表记录参考读数,被测表并接在同一个输出上,USB 相机负责拍表盘
电压由 RIGOL DP1308A 给,设定和回读都走 Pyvisa 的 SCPI 指令,不用手拧。参考读数来自 THD2015 台式表。被测表并接在同一个输出端口上,所以几块表读的是同一个电压。

b33eba2091cad6e28ba57f692e109265.png ▲ 负责"抄表"的 USB 相机,普通摄像头,架在表盘上方定时拍照
相机是普通 USB 摄像头,每隔一段电压就对表盘拍一张,读数靠人工核对照片录入。设备很简陋,但好处是全程不用碰表——表笔不动,读数就不会因为手抖变。

a895317863563f36ca20ab6e5b995083.png ▲ 相机抓到的原始画面之一:一块表被拍到 0.000
这次的主角是两台:
  • 德力西 DT9205A-MAX:36.38 元入手,直流电压档标称 ±(0.5%+5),读数末位 0.01V。这台表我之前拆过,主控是 COB 黑胶,保险管座可换。这次测试它是打在 AUTO 量程上的。
  • 福禄克 17B MAX:833 元(2026-10-07 查),6000 计数,自动量程,官方标称 CAT III 600V。
测试电压从 2V 递增到 20V,35 个点。同一个输出端口上并着的表不止两台,留一组同测画面当证据:

1e26082c0e988f1851b2e5cb1767ccf7.jpg ▲ 几块表并接在同一个源上,同一时刻读同一个电压:照片这次参考值是 12.0554V,德力西读 12.10、福禄克 17B MAX 读 12.08
单位说明:Δ = 被测表读数 − 参考读数,正号偏高、负号偏低。MAE 是逐点绝对偏差的平均,MAPE 是逐点绝对相对偏差的平均。
三、偏差曲线:德力西整段在零线上面,福禄克也偏高,但少一半
2891e3e1ea58fda0eb1ef4d59a3d0f3a.png ▲ 35 个电压点的偏差曲线(Δ = 被测读数 − 参考读数),最右边那个圈是第 35 组
看图最直接:两条线都在零线上方走,德力西那条更高。
  • 德力西:2V 附近 +2.8mV,5V 时 +16mV,12V 时 +45mV,19V 时 +73mV。整段单调往上爬,中间几乎没有回落。这不是噪声,是一条斜率很干净的线。
  • 福禄克:6V 以下几乎贴着零线,最低 −2.1mV;6V 以上跳到 +7mV 起,之后在 +10~+35mV 之间走。
德力西这条线拟合一下,大概是「固定偏移 −2.7mV + 增益 3.63mV/V」,也就是它的 20V 档增益偏高约 0.36%。福禄克没那么"斜",但也不是零偏差——按 35 点算平均偏差是 +17.1mV。
这里有个绕不过去的东西:分辨率。
  • 德力西全程读数都是 2 位小数,末位 0.01V,光这一格就是 ±5mV;
  • 福禄克 6V 以下用 6.000V 档、末位 0.001V;6V 以上切到 60.00V 档、末位 0.01V,偏差量级也是从这一段开始抬上去的。
读数贴不贴参考,一半靠精度,一半靠能读到第几位。这也是 833 块和 36 块最直观的一个差别。

de5c3d737344ab1e5ecec30a308217e1.png ▲ 相对偏差与 ±1% 参考线:35 个点全部落在绿区内,德力西最高 0.40%,福禄克最高 0.22%
四、逐点胜负:34 比 1
8957d0eed034a703a930e2b453a76e7b.png ▲ 35 个点里,福禄克 34 点更接近参考表,德力西 1 点
这个数字不好看,但它是这么来的:每个点上把两台表与参考值的绝对偏差比一比,福禄克在 35 个点里赢了 34 个。
再补两个数:
  • MAE:德力西 37.3mV,福禄克 17.7mV,差 2.1 倍。
  • MAPE:德力西 0.317%,福禄克 0.138%,差 2.3 倍。
德力西赢的那一个点,是第 35 组,参考值 19.9954V。这一点下面单独说。
但 1 比 34 不等于"德力西读数不能看"。 这两个量级的偏差落在多大的格子上,是第七节要说的。
五、35 个点的明细,一个没删所有读数和 Δ 单位:读数 V、Δ mV。序号保留原始顺序。
[td]
组号
THD2015
德力西读数
德力西Δ
福禄克读数
福禄克Δ
谁更近
1 / 第1组
1.9972
2.00
+2.8 mV
1.996
-1.2 mV
福禄克
2 / 第2组
2.5269
2.53
+3.1 mV
2.525
-1.9 mV
福禄克
3 / 第3组
3.0571
3.06
+2.9 mV
3.055
-2.1 mV
福禄克
4 / 第4组
3.5857
3.59
+4.3 mV
3.584
-1.7 mV
福禄克
5 / 第5组
4.1159
4.13
+14.1 mV
4.114
-1.9 mV
福禄克
6 / 第6组
4.6441
4.66
+15.9 mV
4.642
-2.1 mV
福禄克
7 / 第7组
5.1737
5.19
+16.3 mV
5.173
-0.7 mV
福禄克
8 / 第8组
5.7042
5.72
+15.8 mV
5.704
-0.2 mV
福禄克
9 / 第10组
6.2330
6.25
+17.0 mV
6.240
+7.0 mV
福禄克
10 / 第9组
6.7625
6.78
+17.5 mV
6.770
+7.5 mV
福禄克
11 / 第11组
7.2910
7.32
+29.0 mV
7.300
+9.0 mV
福禄克
12 / 第12组
7.8212
7.85
+28.8 mV
7.830
+8.8 mV
福禄克
13 / 第14组
8.3508
8.38
+29.2 mV
8.360
+9.2 mV
福禄克
14 / 第13组
8.8798
8.91
+30.2 mV
8.890
+10.2 mV
福禄克
15 / 第15组
9.4095
9.44
+30.5 mV
9.430
+20.5 mV
福禄克
16 / 第16组
9.9381
9.97
+31.9 mV
9.950
+11.9 mV
福禄克
17 / 第17组
10.4680
10.51
+42.0 mV
10.480
+12.0 mV
福禄克
18 / 第18组
10.9980
11.03
+32.0 mV
11.020
+22.0 mV
福禄克
19 / 第19组
11.5264
11.57
+43.6 mV
11.550
+23.6 mV
福禄克
20 / 第20组
12.0554
12.10
+44.6 mV
12.080
+24.6 mV
福禄克
21 / 第21组
12.5838
12.63
+46.2 mV
12.600
+16.2 mV
福禄克
22 / 第22组
13.1141
13.16
+45.9 mV
13.140
+25.9 mV
福禄克
23 / 第23组
13.6432
13.69
+46.8 mV
13.670
+26.8 mV
福禄克
24 / 第24组
14.1714
14.22
+48.6 mV
14.200
+28.6 mV
福禄克
25 / 第25组
14.7016
14.76
+58.4 mV
14.730
+28.4 mV
福禄克
26 / 第26组
15.2302
15.29
+59.8 mV
15.260
+29.8 mV
福禄克
27 / 第27组
15.7607
15.82
+59.3 mV
15.790
+29.3 mV
福禄克
28 / 第28组
16.2900
16.35
+60.0 mV
16.320
+30.0 mV
福禄克
29 / 第29组
16.8202
16.88
+59.8 mV
16.850
+29.8 mV
福禄克
30 / 第31组
17.3487
17.41
+61.3 mV
17.380
+31.3 mV
福禄克
31 / 第30组
17.8770
17.94
+63.0 mV
17.910
+33.0 mV
福禄克
32 / 第32组
18.4073
18.48
+72.7 mV
18.440
+32.7 mV
福禄克
33 / 第33组
18.9367
19.01
+73.3 mV
18.970
+33.3 mV
福禄克
34 / 第34组
19.4673
19.54
+72.7 mV
19.500
+32.7 mV
福禄克
35 / 第35组
19.9954
20.02
+24.6 mV
20.030
+34.6 mV
德力西
六、关于第 35 组那个点:我上一版删过它,这一版恢复第 35 组的参考值是 19.9954V,德力西记录的是 20.02,福禄克是 20.03。
上一版整理时我把这一点当"超出档位显示范围"剔掉了,理由是这块表标称 3 1/2 位、1999 计数,通用 DT9205A 系列的 20V 档满量程显示是 19.99。这次恢复:测试时这块表是打在 AUTO 量程上跑的,20.02 是记录里的原始读数,我按有效读数保留,不再剔除。
有件事必须写清楚:这一点恰好是德力西全场唯一更近的一点(它 +24.6mV,福禄克 +34.6mV)。留着它,德力西的胜点是 1;删掉它,就是 0。保留这一点对德力西是有利的,我把它明写在正文里,而不是悄悄留或悄悄删。
另外说一句边界:这批读数是从相机照片逐张核对录入的(原始表里也注明修正过部分小数点错位)。读数录入这一环我没法二次验证,第 35 组这一点的原始画面我也没调出来复盘,所以它在本文里就是"按记录保留"。
七、说句公道话:两台表都在自己标称的误差范围内这一节很重要,因为它决定了前面那些数字该怎么读。
  • 德力西 DT9205A-MAX 的直流电压档标称精度是 ±(0.5% + 5)。读数末位 0.01V,所以"5 个字"就是 0.05V。在 18.9367V 那一点,它的允许误差是 0.5% × 18.9367 + 0.05 = 0.145V,实测偏差 73.3mV,在允差之内。
  • 福禄克 17B MAX 的直流电压档标称精度是 ±(0.5% + 3)(官方规格表)。60V 档末位 0.01V,3 个字 = 0.03V。在同一个 18.9367V 点,允许误差 0.5% × 18.9367 + 0.03 = 0.125V,实测 33.3mV,同样在允差之内。
所以这篇能得出的结论只有一句:在这 35 个点的读数上,福禄克更贴参考表,德力西系统性偏高约 0.36%,但仍在自己标称的精度窗口里。
它得不出「德力西不合格」,也得不出「福禄克等于准」——参考表自己也有不确定度,这次没做溯源。
另外还有一层:便宜表的便宜,不一定体现在读数上。 德力西偏差虽大,但它的偏差是"整段平移 + 线性斜率"这种可预期的形态,不是随机乱跳。对日常量插座电压、判断通断、看电池电压这类用途,37mV 和 17mV 都落在你不会去读的那一位上。
八、那 23 倍差价,买到的是什么把两台的差别摆一起:
[td]
项目
德力西 DT9205A-MAX
福禄克 17B MAX
参考价
36.38 元
833 元
显示
3 1/2 位
6000 计数
直流电压档
200m / 2 / 20 / 200 / 1000V
6.000 / 60.00 / 600.0 / 1000V
电压档末位
0.01V(本次全程 2 位小数)
6V 档 0.001V,60V 档 0.01V
直流电压精度
±(0.5%+5)
±(0.5%+3)
换档
自动(本次测试用 AUTO)
自动
面板标称安全等级
CAT III 1000V / CAT II 600V(面板丝印)
CAT III 600V(官方规格)
本次电压档 MAE
37.3 mV
17.7 mV
差价买到的不是「读数从不能用变成能用」,而是这些:
  • 多一位分辨率。6V 以下福禄克能读到 0.001V,德力西全程 0.01V。要分辨毫伏级的变化,德力西这一档在硬件上就做不到。
  • 系统偏差更小。德力西的偏差是一条斜率线(+0.36% 增益),福禄克在大电压段是 +17mV 量级的平移偏差。要拿表去做需要横向比较的活,这个差别是能感觉到的。
  • 工艺、保护结构和长期一致性。这些不在本文的测试范围内,需要拆开看输入端和保险丝,本文不评价。
反过来,德力西面板上印的 CAT III 1000V 反而比福禄克 17B MAX 标的 CAT III 600V 更高。但那是"标称等级",不是整机安全能力的实测结论,两者用的测试依据和认证资料我没有核,不作比较。
九、常见问题Q1:36 块的德力西,读数到底能不能信?
能读,但要知道它的偏差长什么样。这次 35 个点上它系统性偏高约 0.36%,且偏高量随电压增大而增大(2V 时 +3mV,19V 时 +73mV)。日常量通断、看电池、判断插座有没有电,这个偏差在你不会去读的那一位上;要分辨 1% 以内的差值,它就不够用了。
Q2:这篇为什么只比直流电压档?
因为这一轮能凑齐两台表的数据只有直流电压档这一段。电阻档、交流档、A 档这几段附件里没有数据;电流档是另一轮测试,那一轮的名单里没有德力西 DT9205A-MAX,我不拿别的表替它凑一个数,所以电流档不做两表对比。这篇的范围就限定在电压档。
Q3:参考表 THD2015 是什么?它能当标准吗?
THD2015 是这套自动化测试里被当作参考读数的一块台式表,数据来自它的高精度采集记录。它是本次对比的参考,不是计量院校准过的标准源,这次也没有做溯源。所以结论只限定在「谁更贴它」,不等于「谁绝对准确」。.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 请使用中文注册

本版积分规则

QQ|手机版|家电维修论坛 ( 蜀ICP备19011473号 川公网安备51102502000164号 )|网站地图|网站地图

GMT+8, 2026-11-14 23:50 , Processed in 0.096642 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表