找回密码
 请使用中文注册
查看: 13|回复: 0

一个致命电路设计缺陷:过压保护触发太晚,充电IC岌岌可危

[复制链接]
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小

528

主题

65

回帖

1万

积分

小编

积分
12242
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?请使用中文注册

×
做电源硬件,保护电路绝对是产品可靠性的最后一道防线。很多原理图评审看着没问题,一上实测,各种隐患直接暴露。
过流保护测试
过流保护测试,就是在过流保护电路后端(通常就是一个单独的可恢复保险丝)接电子负载,逐步加大电子负载的所需电流,观察在多大电流时保险丝断开,停止为后端供电;
在这个测试中,需要用适配器为设备供电,并且不能插入电池(插入电池会充电,电子负载似乎抢不过电池)。
这个实验其实只是单独测试了保险丝这颗料而已;

8f923d0143c55d8d8fd69d95e3d5d6d9.png
实测在1.52A时,这颗保险丝熔断,断开电子负载后可恢复正常;
过流保护测试,需要保持过流状态10分钟;
过压保护测试
在过压保护电路前端,施加高压(20V),观察如此高压是否会被过压保护电路拦截而不传递到后端;
实测发现在7.1V时进入过压保护;
这个电压在原理图中唯一传递给一颗充电IC

1f8b2259a2b68829e64bba349d1ca1ba.png
观察充电IC的电源输入范围,可以发现最大电压不能超过7V;

b434efee506c4be18e3ef4307ea9ef22.png
4ede4f16f6dc03969df0e4dff3b36e26.png
实测数据也远超芯片的正常输入电压,显然,这个过压保护电路是不合格的(至少对这个充电IC来说)

f6a9e8cea574ad45c92c30526ff7d9d6.png
要调整这个过压保护的值,显然我们应该去调整稳压二极管的选型号。这个电路的原理在于,当输入电压超过稳压管阈值,稳压管将PNP三极管的“屁股”电压锁住,随着输入电压的进一步加大,使得三极管导通,MOS栅极被拉高,MOS不再导通;所以在此设计中,关键点在于选择5V左右的稳压管,这样大概在5.7V时即可触发过压保护;
申请了阈值为5.1V的稳压管,后续试试,大概在6V左右进保护;
写在最后很多新手做保护电路,只在原理图层面做仿真估算,缺少真实工况实测。 过流要注意测试回路有没有电池分流、保护持续时间验证;过压保护最核心的原则:保护触发阈值,一定要低于后端器件最大耐压,预留安全裕量。保护电路不是 “有就行”,必须卡在安全窗口内,不然保护电路反而形同虚设。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 请使用中文注册

本版积分规则

QQ|手机版|家电维修论坛 ( 蜀ICP备19011473号 川公网安备51102502000164号 )|网站地图|网站地图

GMT+8, 2026-10-27 18:32 , Processed in 0.106284 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表