|
原帖由 安阳张东 于 2008-3-16 09:30 发表 
给李立山师傅同志的几句话:李立山师傅同志说:我觉得,这些问题应该给具体负责这个版块技术问题的 编辑 去信,才可能是有效的.一个杂志社或其他刊物的 主编 不一定负责具体的问题,也不可能将已经发表过的刊物加一个 "号外"来纠错(排版错误除外),因为刊物上的文章并不是编辑 或 主编 们撰稿的,希望楼主您和大家明白这一点.我们家电维修人员,只能取其精华,去其糟粕.吸收营养,丰富自己.
给李立山师傅同志的几句话:
1,我知道“主编 不一定负责具体的问题”,但是主编 可以将读者意见转给具体负责这个版块技术问题的 编辑 。
2,您说“不可能将已经发表过的刊物加一个 "号外"来纠错”,我说:必须对误导读者的错误文章纠错,不发"号外"也可纠错,愿意纠错就能纠错,主编 的办法多的很。不愿意纠错,就是再多的办法.再简单的办法,也纠不了错。工作是人做的。
3,您能编辑我的贴子,一定是有能力的人,不知是否愿意帮助我把A3电源的正确工作原理告诉那些没有能力上网的读者?纠正错误的“A3电源过压保护”理论。我代替那些那些没有能力上网的读者谢谢您了。
另外,我知道《家电维修》编辑想尽一切办法对付我,就是不想办法纠正错误理论[您可能已经跟他们有过接触]。他们不想办法纠正错误理论,而想办法来对付我是没有用的。我设想过上编辑部抗议和辩论。想过找北京市政府上访,请政府告诉我谁能管这件事,这不是不可能的事。在适当的时间找新闻煤体介入是肯定的事,《工人日报》,《安阳日报》是首选。我会跟很多家报社编辑.记者联系,他们管不了这事,但可以帮助我找人管这事。总而言之,这个错误不纠正,《家电维修》编辑无法向读者交代。这个错误不愿意纠正,是一个道德问题。
关于A3电源问题,以前在"家"网也有过幅度很大的讨论,由于我每天上网时间有限,所以没有及时的浏览这些帖子,后来数据丢失,想看也找不全了,这是我不了解这件事,没有参与的原因.您是维修界的老前辈,对于基础知识功底很深.技术上的问题是要"较真"的,不"较真"大家就修不好机器.这一点我很敬佩您! 这份杂志椐我判断好象是民间的性质,不是国家管理机构或学术机构所属.但是,这份刊物在全国家维界(包括您老在内)发行量占首位,全国同行对于这本刊物的内容依赖性很大,感情颇深!不容得它有任何"瑕疵"!一旦有了"瑕疵",刊物的主管人员不进行更正,您,我这些读者目前还真是无能为力! |
|