小米L65M5_AZ三无

李建春

王东平 发表于 2025-10-31 14:43
芯片有卖的，又便宜，会什么要改呢。加装的板电位器漂移时输出电压会不会升高。 ...

当时手头没有这个型号的芯片，可调型小电源在维修中很方便实用
调试时留有余量，也用了很多，没什么不良的

窦革非

楼主的这个方案还是认可的，因为这个芯片也是开关的，开关电源的效率一般都是百分之九十几，7805虽然可以稳压，但是效率连40%都到不了，大部分都发热了，7805散热器无限大电流就可以无限大吗？这不是自欺欺人吗？还有并联电阻七伏电压的压降所以你个39欧姆的电阻。只能分担100多毫安，200毫安不到的电流。请问你这个电阻有什么作用？就按你说的1.5安的电流只能分担1/10的电流和热量。就能解决电流大的问题吗？唉，不说了。

李杨

打破沙锅问到底 发表于 2025-10-27 16:39
直接用7805成本低散热好。

7805效率低

八百里清江

家维人就是要学会灵活、变通

打破沙锅问到底

窦革非 发表于 2025-11-12 07:30
楼主的这个方案还是认可的，因为这个芯片也是开关的，开关电源的效率一般都是百分之九十几，7805虽然可以稳 ...

维修实践中，这类开关电源的稳压小芯片故障率很高，原因是开关电源的电路复杂，芯片设计的散热效果差，特别是类似1117系列的三端稳压器散热效果更差，加上稳压电路的电流较大，所以故障率很高，相比较，78系列三端稳压器电路简单，现代技术，里面的功率三极管做低压大电流不在话下，IC的外形设计的散热效果也比开关型稳压小芯片好得多，所以，维修实践中，78系列的三端稳压器故障率很低。
我修一例长虹液晶电视的软故障，故障源由U106的12V稳压5V的芯片发热稳压输出不稳引起，就是用并联电阻修复，5楼的图那个39欧姆的电阻是可以根据实际情况调整的，经实验，此例是并联了3W30欧电阻解决了问题，原电路如下：

修液晶电视遇到过多例1117和1118系列的5V变3.3V的开关型稳压器故障，只要不是短路，我都是在输入输出端正向并联三只串联的二极管或并联电阻解决，越简单的东西越不容易坏，并上去架空的二极管或电阻容易坏吗？

打破沙锅问到底

李杨 发表于 2025-11-17 11:27
7805效率低

但7805成本低散热好，易找易得且故障率低，电流不够发热严重就并联电阻能扩流降温。

窦革非

78系列的稳压电路损坏的也比比皆是。你用78系列的稳压电路，带一个三安的负载就是泡在水里，你看他能承受得了吗？

打破沙锅问到底

窦革非 发表于 2025-11-18 08:31
78系列的稳压电路损坏的也比比皆是。你用78系列的稳压电路，带一个三安的负载就是泡在水里，你看他能承受得 ...

我修机不是很多，但我的维修实践中，78系列的稳压电路损坏率很低，回想起来，当年修老式显像管电视时只遇到几例夏普用TDA8362芯片的和一例索尼K29的78系列三端稳压器损坏，78系列三端稳压器的应用率非常高，比如各种电脑控制型小家电的电饭煲电压力锅和电磁炉等等都有应用，全自动洗衣机电脑板上也有，洗衣机绝大多数用户是没拔电源插头的，也就是这个7805连续工作了很多年，十年就八万多小时，你遇到过几例这个7805损坏？
大规模集成电路制造技术突飞猛进，几十年前显像管时代，大规模集成电路制造是微米级，现在生产的液晶电视的大规模集成电路是纳米级，大规模集成电路级别越高越省电，再过十年八年，芯片制造可能就突破皮米级了。现在一台32”液晶电视比以前14”显像管电视耗电还少，液晶电视的耗电多数耗在背光和伴音上，液晶电视主板上各功能大规模集成电路耗电较低，所以主板上的各种低压稳压器电流并不是很大，至少比几十年前显像管时代的微米级芯片耗电小，几十年前的手机和现在的手机待机时间长度之比天差地别，芯片制造技术的进步带来的省电就是原因之一。
去年修台索尼液晶电视，主板上有个大个头的三脚贴片元件，由于找不到电路图，不知该贴片器件的功用，看管上面的丝印，丝印上行是M239，下行是G1084-33，用M239丝印反查找不到，用M239 G1084-33也找不到，下行丝印尾数有33字样，想起1117系列稳压IC也有各种尾数是表示稳压值，难道该器件是稳压IC？因这个贴片器件的体积比1117系列大很多倍，看上去倒像只大功率三极管或场效应管，测右脚5V，左脚接地，中脚没电压，从引脚接法排列看与1117系列一样，估计像放大版的1117系列，应为5V稳3.3V的稳压IC，当时想，既然是5V稳3.3V的功能，找旧电路板桥式整流电路拆三只1N4001二极管串联正向接3、2脚间，故障修复，至今没事。
G1084-33是3.3V  5A  稳压块，我用三只1A的1N4001二极管串联正向接3、2脚间解决且温度不高不烫手，证明这个3.3V供电的电流并不大，如果是其他品牌的机器，此处用个头小成本低的1117系列也能胜任，但这个索尼机为何要用到5A的稳压块？估计厂家知道用1117系列容易坏，才选用大个头5A的稳压块，其结果用5A的也坏，可能只是比1117寿命长些而已，那么为什么1117或类似的大个头的G1084容易坏？我的总结是，除内电路比78系列复杂外，就是这类芯片的设计散热效果差，传统的78系列稳压块的中脚和散热片相连是接地脚，外加散热片散热更好，贴片式的78系列的地脚中脚和散热片可焊在大面积的地线铜箔上散热良好，因为电路板的地线设计总是包围式的尽量大面积，所以贴片式的78系列能充分利用大面积的地线铜箔散热，而1117或类似的大个头的G1084外形设计却相反，1脚是地脚，2脚中脚与散热片是输出脚，3脚是输入脚，这样设计的贴片元件，2脚中脚与散热片焊在电路板上，就不能利用巨大面积的地线铜箔来散热，因为2脚中脚与散热片是输出脚，焊在电路板上的铜箔面积很小，所以造成散热不良，所以不耐用。
最新元件丝印代码反查手册
https://www.jdwx.cn/bbs/30699/2/

窦革非

打破沙锅问到底 发表于 2025-11-18 16:02
我修机不是很多，但我的维修实践中，78系列的稳压电路损坏率很低，回想起来，当年修老式显像管电视时只遇 ...

既然你维修机器不多，也就不和你探讨了也就没有意义。现在一个开关稳压电源，就算是8只脚的贴片元件。，也轻松的做到五安培以上。还不用散热器。78系列的稳压电源，输入电压也高，压差越大，效率越低，发热也越大，比如说12伏的变5伏，效率基本上只有百分之三四十，开关稳压电源轻松做到90%以上，不管从安全耐用和环保节能的角度来看。78系列的稳压电源不适合代换现在的开关稳压电源。所以说不懂不要紧，不要出来指点江山，省得让别人贻笑大方。

打破沙锅问到底

窦革非 发表于 2025-11-18 22:01
既然你维修机器不多，也就不和你探讨了也就没有意义。现在一个开关稳压电源，就算是8只脚的贴片元件。， ...

现在一个开关稳压电源，就算是8只脚的贴片元件。，也轻松的做到五安培以上。还不用散热器。比如说12伏的变5伏，开关稳压电源轻松做到90%以上，不管从安全耐用和环保节能的角度来看

楼主本例的小米L65M5_AZ这个型号不是很老吧？最多也就七到八年的产品，本例损坏的不就是你所说的12伏变5伏的8只脚的贴片元件的开关稳压电源吗？你所说的“还不用散热器、安全耐用和环保节能”的U1106，不光加了散热器（底部地线铜箔还得加上反面的是双面铜箔），不也坏了？事实证明，这种8只脚的贴片元件的开关稳压电源就算加了散热器也不耐用，可能比电路相对简单效率较低的7805还不耐用，如果让用户做耐用和多耗一点点电的选择，用户会怎么选？耐用才是最重要的。
用78系列三端稳压器改制维修低压开关型稳压IC的维修实例，维修论坛上早就见过了。