找回密码
 请使用中文注册
查看: 64|回复: 0

“普通光耦”是怎么定义的?是按照什么分类的?和他并列的还有什么光耦?

[复制链接]
阅读字号:

1503

主题

55

回帖

3万

积分

超级版主

积分
30393
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?请使用中文注册

×
“普通光耦”并不是一个严格的、有官方标准的术语,而是一个在电子工程师、爱好者和采购人员中广为流传的习惯性叫法。它通常指的是那些性能参数最基础、用途最广泛、价格最便宜、产量最大的光电耦合器。

结构简单:采用最经典的 LED + 光电晶体管 结构。

d32e95f52522a60f7e93e84039ea585e.png
性能参数:“够用但不高”,但足以满足大部分消费电子和工业控制中的安规要求。

用途广泛:主要用于信号隔离和开关控制,而不是用于传输模拟信号或高频数字信号。
最常见的“普通光耦”型号:
PC817系列(来自Sharp/夏普)
EL817系列(来自Everlight/,亿光)
LTV817系列(来自Lite-On/光宝)
TLP521系列(来自Toshiba,/东芝

高速光耦与普通光耦之间是按照什么分类的?

9a220728c937f98dce2d755a87f0a1c7.png
速度与电流传输比(CTR):
普通光耦:高 (通常50% ~ 600%)用小输入电流就能获得较大的输出电流。

7dee9b6b2f046d386069d4908a8f806c.png
高速光耦:低 (通常20% ~ 100%,甚至更低)因为光敏二极管效率低,且IC需要消耗电流。

高速光耦与普通光耦是按照响应速度/开关速度这一核心性能指标进行分类的。为了实现高速,它们在内部结构上存在本质区别(光电晶体管 vs. 光敏二极管+IC),并因此带来了CTR和应用场景上的巨大差异。在选择时,如果电路信号频率高、边沿要求陡峭,就必须选择高速光耦;如果只是简单的电平切换和隔离,普通光耦是更经济实惠的选择。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 请使用中文注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|家电维修论坛 ( 蜀ICP备19011473号-4 川公网安备51102502000164号 )

GMT+8, 2025-9-10 06:30 , Processed in 0.297201 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表