解析毛细管的“压力法”：

荣昌制冷 · 发表于 2023-8-13 09:58:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？请使用中文注册

×

冰箱冰柜类制冷系统毛细管的确定，起初是设计者在开始设计毛细管的节流时，的确是利用“压力法”取得的。它是经过实验室里按照流程组合，反复试验得出了各种情况下的可行数据和论证结果，并经反复实际应用和检验测试，这项技术才逐渐成熟。根据不同的制冷剂，不同的蒸发温度，以及不同的毛细管通径，都已经有了一整套成熟可靠的结论了。之后只要根据所用制冷剂的种类和蒸发温度，即可直接确定毛细管的通径和长度了。

但这种“压力法”绝不是现在大家所涉及的压力法，其概念和原理以及测试的方法都是截然不同的。它是设定好蒸发温度，以及制冷剂的种类，毛细管的某一通径后，按照该蒸发温度与所用制冷剂的相对压力（即蒸发压力），在毛细管的出口处事先安装一只压力表，以毛细管的出口压力与设定的蒸发压力相一致，此时的长度即确定为该蒸发温度下的毛细管长度。再分别以各种毛细管的通径，各种制冷剂的种类，以及各种不同的蒸发温度，以同样的测试方式，分别组成相应的循环系统，测试出各种不同的毛细管长度结果。以后在制造或维修更换方面就照此结果直接套用就是了，这才是真正意义和概念上可行的“压力测试法”。随着科学技术的不断改进和提高，现在只要确定了蒸发温度后，即可使用毛细管的流量（压力）测试仪直接测定就是了。

维修中被广泛流传的所谓毛细管“压力法”，不但没有确定具体的制冷剂种类，测试点和测试方法也不尽相同，而且主张的压力范围很广，从0.6~2.7MPa的都有，都说“很准确”，但实际应用的人都发晕，这样不行那样不行，越搞越糟，时间材料浪费了。由于测试和应用方法很杂乱，缺乏逻辑和科学性，基本都是“瞎碰碰”，所以这种方法不可推广和应用。