荣耀路由X3 Pro对比小米路由4A千兆版，129元的千兆路由谁更强？

维修公司

光纤时代，宽带都是百兆起步。为了让大家充分享受光纤网络快感，路由器商家纷纷淘汰此前的百兆路由，大力推广千兆产品。
很难想象此前三五百的千兆路由现在已经杀到百元价位。很多网友疑惑，现阶段百元机千兆路由表现如何？今天我就通过两款爆款百元千兆路由对比来给大家回答这个问题，并且看看谁更值得买。
参加对比的两款路由是荣耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版，妥妥的网红产品，目前两款路由器售价同为129元，基本上是千兆路由的较高性价比择了。
外观设计：潮流or传统？
两款路由器都是百元机产品中常见纯白机身搭配外置四天线设计，造型差不多，但细看会发现设计大有不同。用一句话总结就是荣耀路由X3 Pro相对新颖，小米路由4A千兆版则是比较传统。
机身造型上，荣耀路由X3 Pro为身形修长，小米路由4A千兆版则是比较圆润，摆在一起的话，给人感觉是前者比后者要大一些。
面板部分，荣耀路由X3 Pro这边正中间是HiLink一键互联，类似WPS按键。按下按键，可以让相关的智能家居设备/路由器/智能手机等免密快速连接。
如果你有上图品牌的智能设备，或者在用荣耀家其它产品，用习惯后联网会非常方便。机身侧面是Logo，与荣耀30系列手机呼应，很个性。
小米路由4A千兆版比较传统，面板正中央是logo，下方是电源和网络状态灯，设计理念相对传统。路由器也支持智能家居快速连接，方式不是实体按键，是通过米家App设置，操作方法不同，但都很方便。
天线方面两款路由器都是4根四根5dbi高增益天线。荣耀路由X3 Pro使用加宽设计，造型上呈现扁平面条装，辨识度非常高。
小米路由4A千兆版的天线是标准条带状，和以往路由没什么区别。
抛开性能，个人觉得荣耀路由X3 Pro上这几根加宽天线有两个优点值得一提。
可以向前折叠收纳，收纳后体积很小，收拾屋子搬家带走的时候不用占用太多空间。
2.长度短，由于加宽设计增加了面积，天线就没必要设计太长。对比摆放就可以直观看出，荣耀路由X3 Pro个头"矮"好几厘米。别小看这几厘米，如果要将路由器摆放到书架或多媒体箱，这几厘米可能起到决定性作用。
接口方面，荣耀路由X3 Pro是一拖三，一共四个千兆网口，支持盲插，无需区分WAN/LAN，接上能自动识别。不用多想，连上宽带就能high起来。
小米路由4A千兆版是一拖二设计，三个千兆网口，蓝色WAN在左侧，联网时候看准了，插错了可连不上网哦。
单看外观，两款百元级路由器颜值都很高，简约百搭。荣耀路由X3 Pro显得更加潮流，小米路由4A千兆版则相对传统。毕竟大家审美不同，这里就不做结论了，大家可以在评论中发表自己的见解，接下来是路由器性能测试。
性能测试，天线越粗越好？
测试前先来看一下核心配置，荣耀路由X3 Pro使用自研凌霄双核处理器，128MB内存，主频1.2GHz，配备4根高增益天线，双信号放大器、支持2.4GHz/5GHz双频并发，无线速率1267Mbps。
小米路由4A千兆版使用联发科MT7621处理器，频率880Mhz，128MB内存，同样配备4根高增益天线，支持2.4GHz/5GHz双频并发，无线速率1167Mbps。
从配置看，小米路由4A千兆版处于劣势，一是处理器部分，虽然同为双核，但频率低了320Hz，理论上高负荷下处理能力会有不足。二是天线部分，别看都是高增益天线，荣耀那边有双信号放大器加持，小米则没有，估计信号覆盖上小米会不敌对手。理论归理论，实际如何一起来看看。
测试环境是95平米住宅，将两款路由器摆放在客厅。连接配置后，用Cellular-Z测试A/B/C三点信号水平，然后轮流联网再测试三点网速。A点为主卧，仅有一堵墙之隔；B点为次卧，阻隔阻挡还稍多一点；C点远端阳台，是此前路由器信号盲区。
先来看A点，送分题，路由器完全无压力，信号满格妥妥的，当然了数值上荣耀信号强度稍微高了1dbi，不用理会，就当它是误差好了。
在B点，两款路由信号方面的差距还是展现出来了，两款路由器同在5GHz模式下，都使用149信道，荣耀路由X3 Pro信号有-39dBi，小米路由4A千兆版降低到-44dBi，加宽天线表现确实不同。
C点不愧是死角，整个区域wifi信号都不强。荣耀和小米依旧排行在前列。不过两者差距进一步扩大，数据显示荣耀信号强度为-68dBi，小米信号为-78dBi，手机连接时候会显示信号在三格和四格之间跳动。
信号方面，具备加宽天线的荣耀路由X3 Pro表现更为强势，那网速表现如何呢？
A点网速测试，百兆宽带下基本都是满速运行，数据差异主要是误差。
B点网速和信号表现一致，荣耀路由X3 Pro下载速率接近80Mbps，小米路由4A千兆版下载速率为75Mbps，上载速度几乎一致。对于两款路由来说，B点使用毫无压力。
C点两款路由器网速差距很明显，荣耀路由X3 Pro能达到60Mbps，看4K电影基本无压力。小米路由4A千兆版，速度为40Mbps，低了三分之一，4K电影就别想了，看蓝光电影刷抖音还是不错的。
测试结果最后总结一下：荣耀路由 X3 Pro的加宽天线实力的确更强一些，信号强度方面一直高于小米。
网速方面，实测再次证明了信号强网速快的硬道理。拥有更强信号的荣耀路由X3 Pro在网速方面同样表现优异。
在测试完C点网速之后，我非常好奇在C点这样的wifi环境下，来一局王者会是怎样的感觉（以往是用4G，因为路由比较渣）。
小米路由4A千兆版 延迟38ms
小米路由4A千兆版 信号不满格 延迟75ms
小米路由4A千兆版 信号不满格 延迟达到107ms
先看小米的表现，这个位置的网络稳定性不高，信号时绿时黄，延迟低的时候是35ms左右，信号飘黄之后达到75ms甚至上百毫秒。一局下来惊心动魄，得亏是人机连线，这要是排位就该摔手机了。
荣耀路由X3 Pro这边是自带游戏加速功能的，可以自动识别游戏状态，自动加速，无需干预。在完全无设置的情况下，连接这款路由感受下。
荣耀路由X3 Pro 延迟28ms
荣耀路由X3 Pro 延迟53ms
荣耀路由X3 Pro 延迟63ms
最低延迟降低到了28ms，和平日在路由器旁玩游戏一个感觉，平均延迟在35ms左右。不可否认的是在游戏过程中，延迟同样有波动，但波动频率非常小，最高延迟也仅有63ms，不影响正常游戏。
对于荣耀路由X3 Pro 的手游加速，个人还是非常喜欢的。无需手动开启，智能方便，在降低延迟方面也有不错效果，值得手游玩家一试。
其他功能方面，两款路由器都支持健康上网、访客wi-fi、一键优化、防蹭网等常见功能，也有一些插件可以自行下载，满足日常使用和简单折腾的需求。
通过对比测试可以发现搭载自研凌霄双核1.2GHz处理器，配备双信号放大器的荣耀路由X3 Pro在整体素质方面更胜一筹，尤其是用户关心的信号和网速方面，覆盖百平米住宅不成问题。另外内置的游戏加速堪称玩家福利，如果喜欢玩手游的话，这个功能肯定不会让你失望。
而同价位的小米路由4A千兆版性能也不错，但搞定百平米覆盖有点难度。如果是50-70平米小户型的话，两款产品都能满足需求。更大的户型，荣耀路由X3 Pro会是更好的选择。