| 海信HDP3269型高清彩电不能开机 此机不久前曾坏过一次，找人维修过，称行管损坏，更换后故障机修到这里，终于修好值得探讨。。修好后正常收看了数月，近日再次损坏，不能开机了。 接通电视机电源开关，测量线路阻抗为十几欧姆，属于消磁电阻与消磁线圈的串联阻值正常范围，初步判断电源电路不存在严重短路故障，行管再次损坏的可能性最大。打开机壳，检测行电路负载阻抗接近零，拆除行管测量，果然已经烧毁。考虑到上次维修更换行管收看数月再次损坏，估计是行电路产生过大电流导致行管损坏的概率大于逆程电压升高导致行管瞬间击穿的概率。 该机的行输出级电路如下图所示。行管采用高速大功率专用晶体管2SC5858，内部无阻尼二极管，阻尼作用由外接二极管D407、D409承担。行管与阻尼二极管分离，是数字电视普遍采用的形式，采用此种电路结构可以改善行管的散热。C411、C413、C414、C415、C420、C428都是逆程电容的组成部分，初步检查均正常。  过流损坏一般会有较充裕的时间让维修人员完成电视机故障的初步判定。所以在对行管周边元件简单检查一遍后，便大胆更换了行管。通电试机，屏幕上出现图像。仔细观察，图像线性较差且行幅明显偏大。手摸行管散热片，开机初期温热，随后一路走高，数分钟后，在电路板上方可以感觉到有元件严重发热并且不断向外散发热量。仔细观察散热的源头，不仅仅是行管，还有枕形校正管V401，而且枕校管的升温明显高于行管，不到5分钟已经有些烫手。枕校管是一只高功率场效应管。数字板通过控制枕校管的导通幅度控制行偏转电流，从而校正图像的枕形失真并调节图像行幅。行幅偏大、导通时间延长应该是导致枕校管发热的根本原因。行幅偏大则行偏转电流增大，行管功耗增大损坏便顺理成章。 测量行供电电压为135V，行管电流约1.1A。前维修员更换时使用了2SC5858。它的IC参数为22A，耗散功率200W。代换时临时使用了16A、125W的BU4530，应该是够用的。在收看中，监测行电流始终维持在1.1A左右，约15分钟，行管终于因温度过高而再次烧毁，枕校管V401虽然也很烫手但没有损坏。照以往的经验，行管工作时发热是正常的，但不应达到烫手的地步，除非电路设计存在重大缺陷。所以，可以确定行管损坏是因为电流过大导致功耗增加引起的。虽然平均电流仅1.1A，但在扫描过程中可能出现了很大的瞬间电流而导致行管瞬时功耗超标。根据行幅偏大、枕校管过热判断，故障应该出在行偏转回路中，包括枕校电路。 首先将烧毁的行管换下。为保险起见，采用了各项极限参数更高的2SC3998，并尽量减少通电测试的时间，以避免再次损坏行管。 该机枕校相关电路如下图所示。着重对枕校管V401及C404等相关器件进行检查，逐一代换可疑元件，甚至更换了V401，都没有明显效果，行电流依然维持1A以上。  电视机行幅偏大，那就应该没有偏转线圈本身的问题。想起曾经看到一例因S电容损坏引起行管烧毁的案例。这部机器的故障会不会也是S电容引起呢?S电容串联于偏转线圈主回路中，负责偏转线圈行扫描的供电任务。该机S电容由C407、C407-1、C407-2、C422、C423五只电容共同组成。经过仔细排查，发现问题出在C423上。根据标识，其容量为lOOnF，而经过反复测量，发现其几乎没有容量。 考虑到该机为2007年下半年出厂，刚满三年，多只元件损坏引发故障的概率很低。遂更换掉C423，接通电源图像出现。再次检测行电流，果然已经大幅降低了：在亮度从最低调节至最高时，对应行电流约600mA～800mA，最高不超过900mA，行管也不再严重发热，始终维持在温热水平。枕校管V401虽然比行管热，但并不烫手。V401功耗较低，30W，其发热高于行管也属正常。 1 ... 67891011121314 / 14 页下一页 |
|Archiver|手机版|家电维修论坛
( 蜀ICP备19011473号-4 川公网安备51102502000164号 )
GMT+8, 2025-8-18 22:12 , Processed in 0.147976 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.
