苏泊尔C19S01干烧后三无搁置半年后送修

2023-5-14 11:40| 发布者: 开心| 查看: 32| 评论: 0

阅读字号:

摘要: 机型：苏泊尔C19S01 主板：QF-217 2004.06. 灯板：QF-203-03A 故障：干烧后三无搁置半年后送修初检：测量电源插头两端无反应，说明已经爆机。拆机检查，发现整个线盘已经全部烧焦，连炉面传感器组件也已烧 ...

机型：苏泊尔C19S01 主板：QF-217 2004.06. 灯板：QF-203-03A
故障：干烧后三无搁置半年后送修
初检：测量电源插头两端无反应，说明已经爆机。拆机检查，发现整个线盘已经全部烧焦，连炉面传感器组件也已烧结在一起了。卸下线盘，取出主板，检查门控管、保险管损坏，其他基本正常。
取下门控管，先只更换保险管；插上灯板，上电复位、显示、操控正常，说明CPU正常，测量3电压也正常（线性电源）。因保养与环境因素，长期搁置的机器会造成故障多发，会增加一些不确定因素；因此，需与用户讲明情况，告知如换原装铜线盘、进口门控管等大约需要160元钱，用户同意，说只要能修好，还比买个新的强。

维修：清理主板，粗略检查未见异常；接下来更换门控管，再换上以前拆机的优质大线盘（易厨35T，顺时针；原机31T，逆时针）、传感器组件等；通电测试机子，数码屏在相应功能的屏显与E1两种状态交替显示，检锅，不加热。再次检查，发现同步比较电路R503-510K/2W电阻变值为580K，更换后试机依旧，又查出浪涌检测电阻R013-820K/1W电阻开路，但更换后故障还是不变；扩大范围全面检查，依然无果。静下心来，仔细检测了339、CPU等各点电压，以便参考分析。哪知忙中出错，在检测电压检测电路取样电压时，表笔一滑，把整流管短路，造成D010、D011及保险管损坏，呵呵，纯粹添乱。

检测的CPU及339等各点电压及详细数据资料本人已在附图上详细具体标明，这里就不再啰嗦了。
根据各点电压信息，分析计算各点电压基本正常，此时，维修一时难以为继。

本人平时都是用直径14CM的不锈钢茶缸试机的，难道是他的问题（有的电磁炉挑锅）？又用另外两种同样直径但不同材质的茶缸及铸铁炒锅（小平底即锅底面积比茶缸稍大的那种V型广口锅）多次试验，在电压为AC210V以下时的电源线路上试验依旧；当在AC230V以上电压的电源线路上试验时，搪瓷茶缸和铸铁炒锅均加热正常，而另外两种茶缸则还是不能加热；再换用几种不同材质的平底汤锅和不锈钢茶壶、汤盆试机，不管电压高或低时均能正常加热。

结论：由此得出，锅底面积较小的锅具，不能正常加热；锅底面积较大的锅具，则加热完全正常。因此，本机只能使用锅底面积较大一点的锅具（即平时电磁炉常用的平底锅具）。

不过，还是心存疑虑，其他电磁炉貌似未曾有此问题，这是一个特例，一时不知机理所在？虽再次详查和分析研究电路但依然无果，且借用另一在修的苏泊尔C21S06的相似线盘试验及对调线盘引线故障还是不变，由此说明此故障也与线盘及引线接法无关。

好在今天没有什么生意，差不多用了大半天的时间，都在研究此机，了了还是木有个所以然来，郁闷！因家庭使用一般不会有什么问题，只好到此为止，收钱交机。哈哈，160到手！

事后有个念头：原机门控管为FGA25N120AND，更换的是FGA25N120ANTD；平时维修均用此类管子，未曾有过意外；这次如果万一（管子质量）？有此可能吗？不知以后是否还有无机会能再验证一下