| 欢迎关心燚智能头条号↗ 燚智能硬件开发网 分享专业的物联网开发实战经验 前面我们讲了NB-IoT的众多优势：NB-IoT物联网开发常见问题大放送！ NB-IoT那么强势，LoRa这个物联网老兵，还有没有生存空间？ 对此，燚智能硬件开发网的看法是：有！LoRa独特的优势，还能继续在NB夹缝中生存！  没有手机信号的地方，只有LoRa可以用。 早几年NB-IoT还没铺网的时候，LoRa已经占领了一部分智慧城市物联网领域。不过在2018-2019年三大运营商声势浩大的NB-IoT基站建设中，LoRa越来越被边缘化了。 但是运营商的NB基站铺设范围总归是有限的，在没有NB-IoT网络的地区想实现低功耗、大范围的物联网设备连接，LoRa是个不二的选择。 例如畜牧、勘探、林场等，可能连手机信号都没有，更不用说NB网络了。自建一个LoRa基站，至少可以覆盖二三十平方公里的范围，实现物联网化管理。  高原牧场的畜牧定位管理，除了LoRa几乎没有别的选了 手机信号都没有，怎么把LoRa基站的数据传输出来呢？ LoRa基站可以选址在能够搜索到运营商数据的区域，例如山顶上。可以采用高增益天线和定向天线找到运营商网络信号。也可以采用数据中继的方式，把LoRa基站信号输送几十公里之外。 实在找不到运营商数据网络，还可以采用卫星数据传输，如天通一号网卫星数据modem，只要在户外就可以连上网络。 如果物联网终端采用高增益天线或直接采用卫星数据传输，那成本将从LoRa的几百飙升到几千上万，体积重量也会提升十倍以上。  卫星通信+LoRa，走到哪里都有物联网！ LoRa和NB-IoT终端价格相近。 早几年的LoRa和NB-IoT终端价格都比较贵，现在都已经降到了传输模块30元左右的成本了，不存在NB便宜LoRa贵的情况。 相同的使用场景下，LoRa终端和NB终端整体价格基本一致。 LoRa基站单次投入高，长期运用成本低。 NB-IoT是运营商铺设基站，LoRa是用户自己铺设基站。所以LoRa的物联网系统比NB系统多了基站铺设的费用。对于畜牧、农林等户外场景，万级别的单基站足以覆盖。 运用NB虽然不用自己建基站，但是要找运营商买物联网卡，单台设备每年至少要10块钱。如果终端设备比较多，自建LoRa基站会比走NB-IoT网络更便宜一些。 所以不少分布密集的城市物联网使用，如智慧小区，也会采用LoRa来搭建。  LoRa基站 最适合LoRa运用的物联网场景： LoRa适合偏远地区运用，也适合高密度的终端设备的城市地区运用。 最适合LoRa的：智慧畜牧养殖、牛羊位置监控、偏远农场林场数据采集、考古勘探等户外人员管理等。 不合适LoRa的：大范围移动的如共享单车、汽车定位追踪、物流监控等。 对于LoRa或NB-IoT物联网开发感兴趣的朋友，欢迎留言探讨。  燚智能硬件开发网 物联网系统开发实战派！  |
|Archiver|手机版|家电维修论坛
( 蜀ICP备19011473号-4 川公网安备51102502000164号 )
GMT+8, 2026-1-17 20:12 , Processed in 0.183508 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.
