写入100M的固态硬盘和机械盘哪个更快？

2023-5-6 09:31| 发布者: 开心| 查看: 10| 评论: 0

阅读字号:

摘要: 　　如果说写入寿命还能用LDPC纠错来强化，写入速度无疑是TLC固态硬盘的一大缺憾。不管SLC缓存有多大，大家都只关心缓存用完后连续写入还能剩多少？尤其是120GB这样的小 ...

　　如果说写入寿命还能用LDPC纠错来强化，写入速度无疑是TLC固态硬盘的一大缺憾。不管SLC缓存有多大，大家都只关心缓存用完后连续写入还能剩多少？尤其是120GB这样的小容量TLC固态硬盘，是否具有购买价值？会不会特别坑？让小编通过测验来为大家解答。

　　A100 120G是Toshiba原厂固态硬盘当中的最入门型号，运用TC58NC1010GSB主控搭配Toshiba原厂15nm eTLC闪存，由于容量的原因，在SLC缓存用完后连续写入被限制在100MB/s。

　　作为对比的是希捷2TB机械硬盘，7200转单碟1TB，外圈连续读写速度在180MB/s左右：

　　内圈大约也有100MB/s出头：

　　从MLC闪存的ToshibaQ200 240G当中复制一个20GB大文件到A100固态硬盘和机械硬盘外圈和内圈分区，结果A100固态硬盘的用时仅比机械硬盘的内圈分区好上一点点。

　　单以复制大文件速度来看，A100或许还不如机械硬盘快，难道这就要打脸了？别着急，实际电脑运用中硬盘会因随机位置写入而产生磁盘碎片，简单来说就是原本该连续位置写入的数据会因各种原因被打散，分布储存到硬盘的不一样位置。磁盘碎片会影响将文件再次读出的效率，这就是为什么安装在机械硬盘上的电脑系统会越用越慢。

　　为了测验磁盘碎片对读取性能的影响，储存极客运用名为PassMark Fragger的软件将ToshibaA100和机械硬盘中的20GB文件打碎成小分段储存。

　　软件一共制造了10240个碎片，碎片化率4.42%，在运用时间较长的系统盘里碎片化率比这个数值还会更高。

　　　　接下来小编再将被打碎后的文件分别从A100固态硬盘和机械硬盘中读取出来，写入到MLC闪存的ToshibaQ200中去。结果发生了微妙的变化，机械硬盘性能受磁盘碎片影响巨大，而ToshibaA100固态硬盘读取速度最快。

　　除了磁盘碎片之外，零碎小文件的读取同样也会考验硬盘随机存取能力，所以连续写入不占优但随机读写能力秒杀机械硬盘的ToshibaA100可以在电脑实际运用中取得比机械硬盘更好的体验。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

		自动登录	找回密码
密码			请使用中文注册

写入100M的固态硬盘和机械盘哪个更快？

最新评论

相关分类