两款电源适配器（充电器）对比之外形&发热

2023-5-6 08:55| 发布者: 开心| 查看: 37| 评论: 0

阅读字号:

摘要: 　　前言：前一段时间帮同事买了款充电器，她的手机是安卓的，所以定位是支持QC3.0，并且一定要好用（重点是颜值高...），选到后来就选到了一款Anker的充电器，到手之后 ...

　　前言：前一段时间帮同事买了款充电器，她的手机是安卓的，所以定位是支持QC3.0，并且一定要好用（重点是颜值高...），选到后来就选到了一款Anker的充电器，到手之后发现确实好用（好看
　　我常用的手机是苹果的，QC3.0不怎么用，出差的时候有同时给两个设备充电的需要，所以需要定位是双口大功率的充电器
　　种草已久，刚好赶上祖国母亲68岁华诞，关心的两款充电器也降价了，果断下单。
　　之所以选择同时购买两个，是因为没钱...
　　你没看错，是没钱，在某东购买是因为可以7天退货....
　　这两款参数基本一致，但是价格差不多一倍，难免会让人多想啊：为啥不买便宜的，但是为什么有买那么贵的？！
真真好奇心害死猫
下面开始上图，多图预警
　　左边应该是新款，右边的这款不知道为什么百度能看到的资料都很少。二者对比新款的显著很有范啊，呵呵，有点欺负人的感觉

　　下图很能说明我纠结的原因：核心参数一模一样，充电器嘛就是用来充电的！好看有什么用

　　打开包装再看，新款貌似依然很有范，体积稍稍大一点

　　正面照，新款、旧款显著不是一个风格：左边的新款圆润、清新；右边的嘛，比较朴实

　　看参数，旧款的底气又回来了，啥都不少！

　　无论是空载还是带载电压，新款电压均比旧款低0.02V，这个可能是个体现象

　　新款、旧款USB口舌头的方向刚好相反，新款还多了个指示灯

　　到这里外形先告一段落，说说感受
　　新款的很讨喜，色泽更亮，棱角比较圆滑，加入了一个充电指示灯，更有科技感
　　老款的就比较平凡，棱角分明，功能看起来丝毫不弱
　　但是老款有个体验很差：二者都是折叠插头式规划，新款很容易就把插头掰出来了，老款却很费劲，难道是新品缺乏润滑?!

　　下面是接上负载，看看内核的真功夫了！
　　实际测验用的负载是功率电阻负载，先看看单口2A情况下的发热对比
　　首先是新款的发热情况，下图是实物图

　　下面是红外视图
　　刚接入负载，导线温度很快就升上来了，热点在到线上，为35.1℃

　　半小时后的发热情况，USB口附近最热，最高温度44.6℃
　　最高温之所以出现在USB口附近，是因为USB插头部分是金属的，很容易把内核的热量传导出来

再看老款
　　半小时后的发热情况，侧面视图，最高温度45.3℃

　　正面视图，最高温度47.2℃

　　总的来说，2A负载情况下，二者能有这样的表现还是挺好的，实际用手摸外壳只是微温；新款的优势比较微弱
　　最后，再看看双口4.4A（2A + 2.4A）情况下的发热情况吧
　　首先，先来看看受苦受难的负载
　　实际上测验时本来没怎么留意功率电阻（实物照片忘拍了），后来闻到了焦糊味道才关心到
4.7Ω功率电阻，最高温度105.5℃