MLC和TLC闪存仅仅是写入速度和寿命上有差异吗？同样读取500MB/s的MLC与TLC闪存固态硬盘，日常家用会有多大速度差异？让小编来为大家揭示：固态硬盘买TLC值不值？ AS SSD Benchmark测验： TLC固态硬盘的AS跑分并不差，借助于SLC Mode的帮助，达到1000多分毫无压力。  而MLC固态硬盘通常在跑分上也没有特别的优势，ToshibaQ200EX 240G的AS跑分同样在1000分出头。  想通过AS快餐测验找到答案是不现实的了。 PC Mark 8存储性能测验： PC Mark 8是测验固态硬盘性能的专业软件，通过回放相同的硬盘读写记录，对比硬盘数据读写能力。在无外置缓存方案横行的当下，ToshibaQ300的有缓存方案性能已属主流偏上水平。  运用MLC闪存的ToshibaQ200 240G则凭借原厂固件调教取得SATA旗舰级性能水准：  Q200固态硬盘性能完胜Q300，MLC的优势展现的淋漓尽致。不过要从单个项目成绩来说，Q300主要输在写入较多的Photoshop测验，日常的游戏加载，只比MLC闪存的Q200慢1到2秒，属于可以感觉的到，但是并没有创造很大差异的水平。 开启程序速度测验： 新版PC Mark 10中没了单独的存储测验，不过加入了使用程序启动时间测验作为弥补。相比靠感觉和掐表算都要准确的多。TLC闪存的ToshibaQ300测验成绩如下：  接下来是MLC闪存Q200固态硬盘的表现：  数值太多看不清？存储极客为大家整理了对比图表：  冷启动是指开机后第一次开启某个程序，最能反映固态硬盘读取性能。MLC闪存的Q200面对TLC闪存的Q300，单个程序冷启动优势在0.2秒到1秒之间，细心的朋友是能体会到二者运用差异的。  热启动则是经过操作系统缓存之后，开机后第二次开启某个程序。由于有系统缓存影响，Q200和Q300打开程序的时间差异不大，基本可以忽略。当然热启动速度快的前提是电脑内存足够大才行。  通过小编的对比测验，想必大家已经对MLC与TLC闪存固态硬盘性能差异有了较为全面的了解，对于初次运用固态硬盘的玩家来说，Q300能够充分满足游戏、办公使用需要。而高端玩家、极致性能爱好者，或者经常有大体积图片批量处理需要的摄影爱好者，则可以考虑更快的MLC闪存固态硬盘Q200。 |
|Archiver|手机版|家电维修论坛
( 蜀ICP备19011473号-4 川公网安备51102502000164号 )
GMT+8, 2025-8-26 08:23 , Processed in 0.304621 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.
