找回密码
 请使用中文注册

真的吗?航天飞船的运算能力还不如一部iPhone?!

2023-5-6 07:03| 发布者: 开心| 查看: 15| 评论: 0

阅读字号:

摘要:   俄罗斯《消息报》10月8日报道称,英国一位记者此前在《泰晤士报》撰文称,俄罗斯“联盟号”火箭的运算能力(computing power)不如iPhone手机。  报道称,惠特尔此 ...
      俄罗斯《消息报》10月8日报道称,英国一位记者此前在《泰晤士报》撰文称,俄罗斯“联盟号”火箭的运算能力(computing power)不如iPhone手机。


  报道称,惠特尔此前曾在《泰晤士报》上撰文称,他是“拜科努尔(航天发射基地)和苏联技术”的粉丝。但他补充道,随着苏联的解体,俄罗斯的航天技术“未曾得到任何改善”,俄罗斯只升级了“联盟”号火箭的电脑系统,但该系统的运算能力“依旧很小,比iPhone手机还不如”。

  当地时间10月7日,俄罗斯驻英国大使馆在推特发文,回应英国作家吉勒斯惠特尔(Gilles Whittell)有关俄罗斯“联盟”号火箭的运算能力不如iPhone手机的言论称:“既然如此,或许,惠特尔能够借助于iPhone手机飞入太空,而不是‘过时的’‘联盟号’。”


  联盟号飞船是前苏联规划的一款载人飞船,该系列飞船自1960年代首飞,现在仍在运用,是世界上服役时间最长、发射频率最高,同时也是可靠性最好的载人飞船。

  据了解,其原规划目的是作为前苏联载人登月计划中的地月往返工具,然而,由于苏联后来取消了登月计划,联盟号的活动范围就此被限制于地球轨道。

  2011年,隶属美国国家航空航天局的航天飞机全线退役后,联盟号飞船成为了宇航员往返国际空间站的唯一运输工具。

  那么,是不是真的就如英国作家所说的那样,航天飞船的运算性能不如一部iPhone呢?小编认为答案是肯定的!


  别说是几十年前规划的联盟号。即便是现在,大家在看一些航空和航天领域的主控芯片指标时经常会发现主控芯片的主频非常低(相对于PC),一方面是由于功耗方面和芯片抗辐射方面的限制,一方面也说明实际上一般航天器的飞控计算机对芯片的计算能力的要求并不高。它不像PC或者手机的芯片一样,进行多种任务的负责运算。而往往是针对不一样的任务需要或者是不一样的运用场合进行单独的定制。所以,飞控计算机系统需要量比较大的反而是各类通讯接口、IO端口等。

  另外,大家都知道航空航天领域的计算机最最重要的是它要求要有很高的可靠性,理论上,在同样的外部条件(环境工艺等)下,一块芯片的集成的晶体管越多,芯片的可靠度越低。因此飞控计算机规划的一个准则就是刚刚好够用即可,并且系统越简单越好,复杂的系统容易失效。至于一些复杂的数据处理,则交给地面的大型计算机完成就好。

  而在另一方面,PC、智能手机的核心性能在几十年来的确出现了爆炸式的增长速度。

  举个栗子,1969年7月20日,美国的阿波罗11号飞船释放“鹰”号登月舱安全着陆月球静海地区,达成人类首次登月的壮举。那时候的飞船所配置的电脑正是中小规模集成电路计算机。


  阿波罗上面用的导航计算机主频2.048MHz,2048字节的内存,36864字节的硬盘,后来的航天飞机上的飞控计算机处理速度只有0.4MIPS。

  也就是说,现在你手上运用的随便一部手机(哪怕是百元机),其综合运算能力已经超过了阿波罗登月时NASA所有计算机运算能力的总和。随便一部能玩王者荣耀的手机其运算能力足以指挥上千台当年的登月舱同时完成月球登陆。

  所以,从理论上讲,这位英国记者的说法并没有错误。但从实际上来看,他的这种比较确实没有太大的意义。手持能够把各类航天器运算能力秒成渣渣的计算设备的各位看官老爷,你们拿着手机上个天试试?

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

QQ|Archiver|手机版|家电维修论坛 ( 蜀ICP备19011473号-4 川公网安备51102502000164号 )

GMT+8, 2025-11-25 15:38 , Processed in 0.170926 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

返回顶部