这电路抄吧，一抄一个不吱声

电脑维修

这个电路的I/O始终都是高电平，不会拉低的。实打实的一抄一个不吱声，至于会不会烧毁，答案是不会烧毁。因为光耦接收端的电流是发射端电流*CTR，CTR和发射端电流一定的情况下，

功率

还远

不足以烧毁

。

仿真图如下：

光耦隔离，正确的应该是类似下面这种：

另外看亿光的手册ITR8307里的应用电路发现他的应用电路图也大概是有问题的，这样设计肯定是要出问题的。

最后希望各位道友对于网上的电路图和输出的内容要有甄别的借鉴，不可想都不想直接抄，不然很容易就会出问题。
最后，送大家一张表情包：

.

云贵桂粤

Vce（sat）低的可能就会烧

老灰兔子

不会烧就有鬼了，接收端完全导通后就等于C-E极短路。

除非你的发射端光强不足于使接收端完全导通，但这不可能的。

仿真的结果你如果设置仿真参数不正确，得出的结果可能也是不正确的。

老灰兔子

这是今天上午用仿真软件仿真的结果，大家思考一下，在实际应用中，出现与仿真结果相同的状况，会损坏光耦吗？

由于仿真软件的数据库中没有PC-817这个型号的光偶，只能用参数接近的TLP521-4型号这个光耦替代。

老灰兔子

云贵桂粤 发表于 2024-7-30 19:44
Vce（sat）低的可能就会烧

Vce低不应该烧二次侧，只有Vce大于其最大允许电压时会击穿光耦二次侧，此时通过的电流超过其最大电流才会烧成开路。

所以，在使用光耦的时候，都必须在一、二次侧各串接一个限流电阻（二次侧限流电阻也称为下拉电阻），它们大小要根据光耦的最大允许电流进行计算，以保证它们能安全连续工作。

云贵桂粤

老灰兔子 发表于 2024-7-30 21:40
不会烧就有鬼了，接收端完全导通后就等于C-E极短路。

除非你的发射端光强不足于使接收端完全导通，但这不 ...

分析得有道理