从一款功放电气原理图说设备电气的系统接地

王绍兴

从一款功放电气原理图说设备电气的系统接地

  一直来，大家都热衷于EMC对设备系统的影响及系统接地是如何如何做的讨论和实验，进行过无数次的讨论。但，真的因为没有到达一定的共设，不然，不会有这样的不断讨论了。

近来，手头的工作相对减少了不少，就又复燃了之前自己的爱好，翻开一些之前收集的电气图纸查看，当看到某一款家庭影院的功放电气图纸，看到主电源时，这个图纸让我楞了一下子，这不，寻寻觅觅的一直想说从功放原理与工业自动化控制的EMC及设备系统接地的理论，不是从这些原理图中，能够说明一些问题？图示：

  红框图中，功放的主电源从环形变压器次级双绕组出来，进入AC\AC_G\AC的交流电源端子，经过全桥整流进入+B5702_2和 - B5703_2正负电源。而需要强调的是各功放输出的电源地（参考点）是分别集中连接到图示的星点上，原因很显然，虽然都是参考点，但是，最原始的参考点并不是随意连接到某一个电源端子（点），而是，将各个功放的参考地分别集中连接到这个点。当我看到印刷电路图，电源滤波电解电容这块线路时，印刷电路板也做了相应的“处理”，图示：

  这样的有意“处理”，使各功放部分的大功率回路，通过这些弯弯绕绕的铜箔印刷板的有意“处理”，尽量使本回路的所谓干扰通过这些弯弯绕绕的路径，增加了内阻，使干扰达到最小，引申到功放电路，就是本底噪音及各通道之间的噪音，减少到最小，这我们可以理解为设备的大功率回路。

  而cpu及各级信号放大的处理，同样做了类似的“处理”，图示：

  各电压等级的电源，同时连接到信号处理电源的红框区域，这不是我们常见的各电源之间的“并联”应用的例举？

最后是功放信号的输入，集中接地的“处理”同样起到弯弯绕绕的增加内阻，增强各通道之间的隔离度，如DVD信号的输入，图示：

  通道的信号输入，最后集中归结到信号电源电压参考点地电位，如果用万用表测量都是相通的，但是，经过这些有意的弯弯绕绕“处理”，使各通道之间的信号串扰减少的最小程度，这里我们同样可以理解为模拟量及DI/DO的信号处理。

  由此，我们可以看到一个功放设计的一个特点规律，信号的流向是从小信号流入（信号的输入）到大信号（连接到音响）的途径，如果稍不注意，本功放的本底噪音就会明显的增加。而结合我们的日常自动化设备EMC及设备系统接地处理：来自低压配电房的系统PE或者就地的接地网络的接地点 ← 大功率电气的设备接地 ← 电源设备外壳地 ← 中小功率的系统地 ← 输入、输出、模拟量信号，所有系统接地均按这个顺序，有序的自远到近连接，最后连接的设备的总系统接地点。

   自参加工作的40多年来，安装设备我一直遵循这个规律连接各动力、负载的系统地，通过这样的处理，设备无缘无故的EMC及干扰问题少之又少，尤其是模拟量的处理。另外，对于每一根控制电缆，无论控制电缆的芯数是否能够满足，我一定会抽出其中的一根，作为PE接地处理之用，将可能遇到的干线EMC通过缠绕的控制电缆芯线，将干扰信号通过这些处理接入系统PE，满足设备稳定信号的需要。

巴比特罗尼

一点接地和故意弯弯绕绕是一码事吗???

王绍兴

巴比特罗尼 发表于 2026-8-24 22:17
一点接地和故意弯弯绕绕是一码事吗???

不是。
一点接地是指系统AC_GND连接处，相当于设备的总PE桩头（端子）。而弯弯绕绕的做法无非减少为了增加各通道之间的内阻，加强各通道增加的信号隔离程度。