个人对“夏普屏”的理解、分析

李献英

首先说明本人喜欢夏普的LCD产品，没必要在这里装神弄鬼的遮着掩着。

个人认为，大部分的所谓“结论”纯粹是猜测。

如果夏普胆大到可以把“T W屏”说成是“日本原装屏”，并在发生“T W屏”事件后更是在各显著位置明确贴上“原装屏”，那不用今年，3年前就这点足以被诉讼告垮了，可那么多“电器砖家”、那么多“法律精英”，请问谁去起诉夏普欺诈了？如果有丁点的确凿证据，我相信13亿人口即使是1亿分之一的好事者也足以把夏普推上法庭的审判台了。为什么没有？是没有“砖家”？没有“精英”？没有“内幕知情者”？我相信以中国这么大的人口基数这些人肯定不缺，为什么没有起诉夏普的，个人分析——所谓的“砖家、精英、内幕知情者”基本也是像LS几位一样凭主观想象出来的，缺没有丝毫的证据。

如果真是像几位“砖家”所说的这种欺诈行为，明一大早你去告夏普去，一告一个准，说不定你还能从此享誉全国并走上发家致富路。

里只是

为什么在发生"T W屏"事件的时候夏普没有被告垮..........? 当时应该说证据确凿吧..............

帅不起

事实是:奇美屏的成品率高于夏普屏，特别是在亮点的控制上，夏普屏的效果如何我暂且不去评论，但是亮点坏点之多绝对位居全球之冠

水无痕

我不反对使用T W屏，但夏普必须诚实，他要么把ASV技术完全授予奇美（不过估计不可能，不然夏普在日本的市场估计都完蛋了），要么把使用奇美屏的LCD上的“日本原装”去掉（不过也不可能，夏普的卖点就只有“日本原装ASV"，你要它去掉他在中国市场上估计也完蛋了），所以现在夏普只能是哪国好骗骗哪国，一个靠吃老本过日子的厂商。你可以去起诉夏普，这也不是什么秘密了，我倒要看看LZ起诉能有什么结果