试析 雅马哈AV功率放大器 RX-V650

温泉

十几年来，由于家庭影院的异军突起，声频放大器产品的队伍中，逐渐出现了一类以追求重放音乐的大动态以及声像运动效果为主要目标的放大器，被称为AV放大器，简称AV功放。YAMAHA（雅马哈）就是以家庭影院AV放大器先驱者的形象展现在世人面前的，独创的许多数字声音效果处理技术，使他家的产品一直成为市场焦点，备受消费者瞩目。    另一方面来看，AV放大器并不为音响发烧友们看好，因为这种功率放大器不单纯是一个音频放大器，它所要完成的工作还包括各种形式的解码、DAC转换，同时它还要负担非常多的声频和视频信号通路切换的任务，所以电路上比较复杂，机器内部的电磁环境相对于“纯功放”要恶劣得多，声音信号从输入到输出整个过程难免不被干扰。所以人们印象中AV放大器很难做到高保真的效果。以至于有些发烧友说，“AV与Hi-Fi根本不是一个概念”，“AV兼容Hi-Fi的产品多是为了迎合潮流，哗众取宠，到头来是不伦不类”。    事实上，基于近年DVD的快速普及，越来越多以往专注于Hi-Fi的放大器品牌开始跻身于AV放大器领域，并且带来了高保真的设计理念，在他们的产品上出现了许多原本属于Hi-Fi放大器的做法。从而使AV功率放大器与Hi-Fi功率放大器的界限越来越模糊。无可否认这种能使两者兼容的产品更容易受到爱好者的关注，因为他们中间有相当多的人既喜欢听音乐又喜欢看。
    面对强大的竞争，聪明的做法是“取人之长，补己之短”。


在AV里面发现了Hi-Fi的迹象
    近日接触到的一个AV功放产品，朋友说是要我帮忙测试一下，然而接到这台功放一看，有些摸不着头脑，打开包装箱发现里面没有说明书，哪怕一个简单的安装指南都没有，更不要说它的诸项指标。电话打过去询问朋友，答曰: 我最关心的是音频信号，要的就是你亲自测试的结果。
    朋友的心思我明白，是为了避免“先入为主”，因为他吃不准: 厂商那些铺天盖地的宣传，给出的那些指标到底有多大的可信度？
    无论如何，受人之托，也算是接受了一个不大不小的“挑战”罢。
    摆放在测试台上的是雅马哈公司的产品——YAMAHA RX-V650。从外观上看，和先前推出的RX-V550没有多大区别。
    但是有一个地方是非常明显的，面板上有一个与众不同的按钮，被注明有“PURE DIRECT”，一看就异乎寻常，从字面上理解，应该是纯净和简洁的意思，看起来这应该是一个“Hi-Fi”的设置了。这一下引起了我的兴趣，因为现在有许多AV功放也设置了各种“直通”功能，虽然说有些不尽如人意，在放音上倒是的确有些改善。

    我所了解到的是，“Pure Direct”是一种比较彻底的音频“纯直通模式”，使用Pure Direct模式后，当信号由数码端口输入，机器会自动停止视频电路的工作; 如果是以模拟信号输入，机器将关闭所有的视频和数码处理、解码电路，甚至连显示屏也关掉，以杜绝一切可能的干扰。这些做法体现出了“简洁至上”的Hi-Fi精神，使整机的工作状态就像一部纯Hi-Fi的扩音机一样。
   果然，测试表明在这个功能使用的情况下，功率放大器表现出了异乎寻常的Hi-Fi，纯音测试（模拟信号输入）功率一下子就上到了100W，谐波失真才只有0.013%，让人吃惊不小。
额定功率是一个与功放的失真参数息息相关的重要指标，它表明了在保证不超过一定的失真度情况下，放大器所具有的推动能力。
按照“THD=0.1%”这样一个测试规范，看看这东西到底有多大的“本事”？
    结果很快就出来了：左声道145W（8Ω的负载）！要知道这台功放可是有7个声道啊。我不由得再度打量起RX V650的身材来，感觉到有些不可思议，个头并不大嘛，哪里来这么大的劲？
    然而用同样的办法测量其它几个声道，就发现这个功放虽然主声道指标有些“超凡”，其余的声道却并没有那么“脱俗”，看起来它并没有摆脱设计成本的制约，除了左、右主声道（Front L，Front R）为145W以外，其余几个声道都落在了82W的水平，当然，对于影音玩家比较看重的中央声道还是给予了一定的“照顾”，稍微地高了一些，可以打到87W。
    像许多“AV兼容Hi-Fi”功放的做法一样，YAMAHA RX-V650在主声道的性能上下了比较大的功夫。这纯粹是考虑到作为Hi-Fi双声道立体声的用途，在那种情况下只有左右两个声道在起作用，有这么大的功率和这样低的失真已经相当令人满意了。

    对于最大功率的测试结果（8Ω，1kHz，THD=10%，单声道逐个测试）为以下情况:
前主声道:  185W×2   中央声道:  175W
环绕声道: 175W×2   后环绕声道: 175W×2
阻尼系数
    作为高保真动力源的功放，有一个指标往往非常容易被忽略掉，不信可以看看各种刊物上功率放大器的介绍，几乎无一例外地都没有标出，然而偏偏就是它描述了一个至关重要的性能，——“功放的控制能力”，这个指标就是从不爱显山露水的“阻尼系数”。
阻尼系数（Damping Factor，缩写为DF），实际上反映出的是功率放大器的输出内阻。一些世界著名的晶体管放大器，设计上有许多成功之处，其秘而不宣的诀窍之一，就是他们的产品具有非常高的DF。理论和实践都告诉我们，DF指标过低的话，功放的扬声器的控制能力就会变得很差，尤其在低频段表现很强烈，使重放出来的声音变得浑浊，而且很难适应一些阻抗曲线变化剧烈的音箱，出现了搭配上的困难。
    以它AV功放的“身份”，YAMAHA RX-V650会是怎样一种情况呢？
    测试结果：主声道的阻尼系数达到了150（在整个频带内波动很小），就是说功放的输出内阻已经小到了0.053Ω，大致相当于2米长普通音箱线的总电阻。
不要小看这个数据，有了比较高的DF，就意味着有了比较小的输出内阻，功放因此拥有更加强大的电流输出能力，除了能够从容应对那些“不好伺候”的音箱，发烧友们还得以充分地去体会更换音箱线所带来的乐趣。
    对于其它几个声道的DF测试结果，我并没有多大的指望，因为从前几个指标的测试已经看出来，不会出人意料。果然，120左右。不过这已经不算太低了，对于环绕扬声器系统是绰绰有余的，对于那么长的音箱线来说，阻尼系数再高也没有什么实际意义。
信噪比
    信噪比！这可是长期以来人们对于功率放大器最想了解的“三大指标”之一，赶紧测试一下，当然还是不能忘记按下那个“PURE DIRECT”按钮。
    这回可是让我又吃了一惊: 116dB（不计权），这哪里是印象中的AV功放？分明是一台高品质的Hi-Fi功率放大器！这样的指标，就是许多的Hi-Fi功放都是达不到的。
    有了这样高的信噪比，重放声音的“大动态”才能够真正得到保证。


频率响应
    那么在另外一个重要指标，有些地方甚至把它看作为第一重要的指标——“频率响应”怎么样呢？这个指标在小信号和大信号的情况下表现是不一样的，在这里我更关心的是它比较有实际意义的部分，就是在额定功率情况下，它所反映出来的对于不同频率信号的放大能力。
; 测试结果没有让我失望。
    用比较“苛刻的”条件（-0.5dB）测试，前面两个主声道频率响应为 10Hz～58kHz，结果显示，这两个声道的确是很出色的。
    按照相同的条件测试了中央声道，更不错，达到了10Hz～65kHz（-0.5dB）。
    从这个指标来看，YAMAHA RX-V650堪以与中等档次的Hi-Fi放大器为伍。
主观听感
    在进行完仪器测试后又进行了主观听音，试听中采用了法国的劲浪JMLab Chorus 707 音箱，V650毫无保留地展现了这对音箱清晰、通透、圆润、富有密度的特点。播放著名的发烧CD唱片《Burmester》（"柏林之声"，D-10829 Berlin），其中8、9、10几个曲目，无论是人声音的演绎，还是各种乐器的演奏，细微之处纤毫毕现，金鼓齐鸣之时也方寸不乱，声像定位之准确，令人叹服。
    综合而言，YAMAHA RX-V650的表现相当全面，音质水准与测量结果都让人信服，与YAMAHA近期提出的“高音质的AV产品概念是相吻合的，值得给予更多的注目。

liu338877

1# 温泉


好机器

monita

不知道市面卖价多少人民币。其功能方面又如何呢？

lovemcu09

好机。。。

wcaiwei

写此文章的师傅有自己的实验室，测试设备齐全得很！