|
本是正常的通电测试工作，已经断开左路负载电气设备，却忽略了一处靠墙的开关，正在右侧的人字梯上接驳另一路零线的人员从梯子上跌落地面上，悲剧依然发生，究竟发生了什么？…… “10.16”触电事故，至今反思时仍让人痛心、揪心，实在不应该……
2019年10月16日17时41分许，某公司发生一起触电事故，造成1人（43岁）死亡，直接经济损失约为人民币106万元。
简单梳理下事故的前因后果：办公楼电路布线工作→→→ 一楼电路布线从总闸处分两路进行布线→→→通电测试→→→合上已接好的左路电闸（右侧一处靠墙的开关未断开）→→→触电从人字梯上跌落地面上。 事故勘查技术分析，医院出具的抢救记录显示，“死者的右手腕部见一长约3cm裂口，右手食指见一电击烧灼伤，四肢冰冷，肌力0级，病例征未引出。诊断：复合伤：电击伤；颅内、心肌损伤待排。同时医院出具的《死亡证明》死亡原因为：呼吸循环衰竭。” 专家到事发现场作技术鉴定，证实事发时一处靠墙的开关未断开，导致通电测试时形成电流回路，并经零线排使另一路零线前端形成对地电压，促使作业人员接驳的另一零线带电，造成触电。 调查报告显示，事故的原因是：“工作负责人未按正确流程进行通电测试，通电测试前未断开所有设备导致另一路零线前端带电，并且未确认是否所有作业人员已经远离电气设备，安排未取得电工作业资格证且未佩戴任何劳动防护用品的人员，违规进行电工作业，导致作业人员在零线前端带电时触电。” 本是收拾工具准备下班的特殊时间，却百忙中忙出了“事故”，真是令人惋惜。在日复一日的看似简单的“通电测试”工作背后，其实竟“暗藏杀机”，不断电将会触电，须引起所有作业人员高度警觉。 如果工作负责人再次确认通电测试前未断开所有设备， 如果工作班成员相互提醒、监督， 如果作业人员按要求佩戴劳动防护用品。 ………… 可惜没有这么多如果，只有后来者引以为戒，只希望类似悲剧不再上演。
| 
IP卡
发表于 2021-4-14 08:44
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
