道德沦丧的根源是不合理的分配制度《转自强国论坛》

何建明

很多人都在讨论佛山2岁女孩被碾事件，讨论的重点都是道德沦丧，批评司机或是路人。关于道德沦丧，不是新问题了。难道我们批评道德沦丧，道德就不沦丧了。这是标准的本末倒置，道德沦丧是果不是因，因就是不合理的分配体系。在不合理的分配体系下，人们就会选择怠工。道德沦丧，就是人们在道德上怠工的结果。

　　一切道德的根基是分配制度，不合理的分配制度下，不要讲道德。在人类史上，面临不合理的分配制度，人们就知道消极怠工，破坏，革命。这是每个社会人的自然选择。也是每个人的理性选择，当你的一切劳动所得被掠夺，为生存而忙碌，官员们夜夜笙歌，玩弄女性，朱门酒肉臭，路有冻死骨。苛求道德，本来就是对道德这个词的亵渎。
　　
　　女孩，司机和路人，其实都是在不合理的分配体系下，做出了自己的理性选择，这就是人性。在不合理的分配体系下苛求道德，本来就是南辕北辙。合理的分配体系，是一切道德的根基，不合理的分配体系，就是最大的不道德。

　一切道德的根基是分配制度，目前被大家最广泛认同的分配机制就是按劳分配。违反了这个，就是最大的不道德。　　
　　在不合理分配的情况下指责民众种种的不道德行为，就好比有人杀人放火，奸淫掳掠，人们却指责有人随地吐痰，太不讲道德了。 潘多拉魔盒一旦打开，世人将为此付出代价。

　　意思也差不多，明明是制度的错误导致了目前的乱象，同时也导致了国人道德和素质的降低。

　　在人类历史上，随处可见怠工和对生产的破坏，甚至革命，究其根源，都是对当时社会分配制度的一种反抗。这种反抗是道德的还是不道德的？道德本身又是什么东西？是权贵的道德，还是奴隶的道德？
　　
　　如果你站在权贵的角度，那么反抗不合理分配制度的行为是不道德的；反过来，你如果站在奴隶的角度来看，那么反抗又是符合道德的。
　　
　　反抗的行为有很多种，有被动的，有主动的。主动的就是闹事儿，革命。被动的就是怠工，工作怠工，道德怠工等等。
　　
　　当当权者的力量过于强大的时候，民众只能选择被动行为，也就是怠工。这个时候道德沦丧就是常态，权贵和权贵的走狗，还有一些无知的愚民，开始抱怨道德的沦丧，民众的堕落。
　　
　　可是朱门酒肉臭，路由冻死骨的时候，民众的理性选择就是，太阳啊，我愿与你一起灭亡。道德的沦丧，也是权贵造的孽。


　　道德，永远不能单独的拿出来说他叫道德。他是依附于一定的社会形态，按照分配机制进行衍生的一种规则制度。决定他的，首先是社会形态，其次是分配制度。我这里主要讲述的就是分配制度的高度性。
　　
　　我为什么将分配制度提到如此高度？因为他决定了道德。百度道德：一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为的准则与规范。首先意识形态是由社会形态决定的，而行为准则与规范是由行业规范决定的。而决定行业规范的就是分配制度。
　　
　　根据初中课本上我们所学的，社会主义的分配制度是按劳分配，兼顾多种分配制度。而现在的分配制度却是按生产资料进行分配。当你占有土地、资金、资源（包括自然资源、社会资源、人力资源等等）那么你就在分配中占有绝对优势。放眼望去，现在的富豪那个不是靠这种分配获取财富的？其实现在的市场经济是伪市场经济。只是在市场终端给予开放的市场经济，在源头仍然是计划经济。这样扭曲久了，矛盾就会爆发

zh.jdwx

社会的一角，有些腐败，可悲。

陈民培

{:soso_e107:}莫谈国事！{:soso_e107:}