等离子比液晶的好在哪里？下面下面就有！

武123 · 发表于 2010-8-7 11:28

本帖最后由武123 于 2010-8-7 11:32 编辑

各位，我奉劝大家买电视最好还是买等离子。本人是做家电的。实在是看不下去液晶了。我有七台等离子，三台液晶。等离子三台松下PZ80（42）C，两台PZ880C（60寸），液晶是夏普和索尼。还有两台投影。不要怀疑，我是卖音响的，山水音响。各个地方的家电卖场都有。我喜欢看电影，喜欢PS3，喜欢游戏，所以不想把苦给大家吃，千万不要买液晶：因为它和等离子的差距可以说是以光年计算的。什么耗电不耗电的，等离子多耗100瓦能怎么样？算你一天用8小时，那就是800瓦，算你一度吧，一年是365度，一年多了400元，你家就穷啦。说什么二氧化碳，新款等离子和液晶排放的一样，其实比液晶还少，欧洲，北美都让步了。你要真环保，有本事就拒绝任何徘碳的生活。再说了其实最终要看平均功率，松下最新的G10平均功率比液晶还低。松下PZ80C的使用寿命就已经100000小时了。我店里的电视每天从早开到晚，两年了，没有任何问题，更没有烧屏！跟你们这么讲吧，现在唯一一个用心做产品，而不是靠忽悠，靠外观的日本企业只有松下。（先锋，三洋，日立都是松下旗下的）国内的是步步高。你们还别不相信！