探讨显像管灯丝电压

东庞电子

前几天修一台海信29纯平机，显像管是三星A68QCP691X002. 换高压包，换后检测灯丝电压，发现明显偏低，只有不到4V，想减小限流电阻提高，结果发现从高压包出来的电压都不够。只好从新绕制了灯丝绕组。 今天接修一台创维29纯平机，电源部分坏，修好后看显像管也是三星的。顺便测了一下灯丝电压。发现也是偏低，心中顿生疑惑，是不是这种显像管就是低压供电的？？。如果不是那厂家没检测？  如果是正常的6.3V供电，低那么多，显像管不会提前老化啊？  目前为之没听说过29纯平管子有低压供电的。 大家探讨一下

高松树

高压包给出的是 高频电压  
指针万用表 反应速度跟不上  所以显示电压都偏低
不要更改原电路

大成电子

“换高压包后检测灯丝电压，只有不到4V，发现明显偏低”不知用什么表测的灯丝电压。
您可以用同一块万用表与正常的机器比较一下灯丝电压，以防有误。

玉石

楼主胆子不小啊

玉石

连自己手头的表的性能还都没了解呢，就要改电路

东庞电子

我也是一直在困惑。怕是本来不低，提高后不行。我说的6.3V  。不是表的读数是6.3V 。 我用MF47指针表交流10V档测，一般的显像管都是3.8V(不同的表读数有差距）折合有效值是6.3V。 现在用同一块表测的三星管子，不到3V 。 没有有效值表， 有人说把灯丝电压整流滤波后再对比，我觉得可行。 已经发现几个用这种管子的机子使用三年多显像管已经有老化迹象，把灯丝电压提高到3.8V 后，图像质量明显改善。

守信家电维修部

[quote]我也是一直在困惑。怕是本来不低，提高后不行。我说的6.3V  。不是表的读数是6.3V 。 我用MF47指针表交流10V档测，一般的显像管都是3.8V(不同的表读数有差距）折合有效值是6.3V。 现在用同一块表测的三星管子，不到3 ...
东庞电子 发表于 2009-6-17 11:21 [/qu原电路最好不要改，提高灯丝电压加速象管老化。

董卫杰

显象管老化了
提高灯丝电压可行吗？

东庞电子

我把其它电视机的灯丝整流滤波后测得电压是+27V . 这个三星管子的电视机整流滤波后是21V 。 这样还不能说明电压低吗？

东庞电子

表有误差，但是用的同一块表，用交流10V档测，其它的是3.8V，这个是2.8V。整流成直流后电压也有差距。难道不能说明问题？  厂家设计的有道理，我看道理就是提前让电视机报废。

东庞电子

高压包给出的是 高频电压  
指针万用表 反应速度跟不上  所以显示电压都偏低
不要更改原电路
高松树 发表于 2009-6-17 10:25

难道高清机子的行频跟普通机子不一样？  我测试过同型号的管子在非高清的机子上的灯丝电压，跟别的机子一样。 还在困惑中。当然是用的同一块表，MF47的。交流10V档测试对比。

李森

我虽然对“显象管灯丝供电电压”没去探讨、研究过，但我觉得厂家生产得出来就有其道理，最主要就是能够快速加热阴极，并且使灯丝能够稳定长期地工作就行了，因此各品牌电视机的灯丝电压高些低些的情况对我们修理的来说，是可以忽略的……

玉石

难道高清机子的行频跟普通机子不一样？  我测试过同型号的管子在非高清的机子上的灯丝电压，跟别的机子一样。 还在困惑中。当然是用的同一块表，MF47的。交流10V档测试对比。
东庞电子 发表于 2009-8-23 08:30 PM

普通机的行频是15625Hz
而高清机的行频是它的二倍啊！！！普通机的行管、阻尼管都不能用在高清机上的啊

红瓦房

表有误差，但是用的同一块表，用交流10V档测，其它的是3.8V，这个是2.8V。整流成直流后电压也有差距。难道不能说明问题？  厂家设计的有道理，我看道理就是提前让电视机报废。
东庞电子 发表于 2009-6-18 11:54

那也不一定，普通万用表对灯丝电压只是估测，电压的高低跟行脉冲的幅度、宽度都有关，所以普通万用表对灯丝只是大致判断，并不准确。

陈民培

用示波器看