为什么电脑 CPU 不像手机 SoC 那样设计成大小核？

桌面CPU并不是不采用大小核心设计，而是即将采用大小核心设计，因为任何历史发展都是有惯性的，即使是CPU设计，也是有架构的惯性。总要有人先试水，后面跟上。

大小核心的优点在于 低成本，功耗管理，单个die片面积小。缺点在于 核心间通信延迟。

电脑CPU的架构不是一天就进化出来的，从1978到2018足足40年时间里面X86不仅要进行架构上的演变，还要保持对软件硬件的前向兼容问题,X86/X64的成功往往不是因为架构设计的先进，反而时架构设计的落后但兼容所的来的成功，而那些架构优于Intel的RSIC，MISP但不能保证兼容的新架构都死在了沙滩上。

1从1978-1986年是CPU架构草创时代，这个时代CPU的性能主要由架构决定，在这时代的CPU架构百花齐放，X86才是众多CPU设计中的一位小老弟，这时候的Digitial VAX-11/780才5Mhz速度，而intel的20286 80386并未形成技术上的护城河，intel多亏了IBM的提携才迅速的在家用机市场上普及，这时候的服务器市场依旧是IBM的PowerPC时代。

2从1986-2002年是主频加速时代，即MIPS M2000 intel 80486到Digital Alpha 21064,Dighital Alpha，intel Pentium III 1000MHz，这个时代的CPU致力于以单核心，长流水线，超标量，乱序执行，主频加速的方式来提升性能，比如intel Pentium的2路超标量64位总线，Pentium Pro的乱序3路超标量，Pentium4的乱序流水线，片上L2缓存，直到intel的奔腾系列达到4.0GHZ之后撞上了功耗墙大家才发现，单核心的限制无法避免，最终业界普遍认为，单个核心的设计频率最好不要达到5Ghz以上。

3从2002-至今是多核心加速性能时代，从AMD的K6双核心开始，CPU进入了多核心加速时代，开始了L3缓存和Turbo睿频，与其说电脑CPU不采用大小核心设计，不如说说ARM这家企业。

ARM以前是做低功耗处理器的，而手机的A7x系列设计则是在千禧年之后的事情，这意味着ARM Soc在设计之初就可以吸收多核心发展的思想，结合着自己独特的电源管理能力，这意味着ARM时开始就是冲着省电多核心设计去的。

再加上Apple和Goole两家公司对ARM架构的情有独钟，唯一指定，使得ARM最终在手机芯片领域的崛起，但实际上这种崛起不是必然的，比如智能手机的发明者乔布斯，最开始找到的是intel，google最开始也是找到的intel，但是intel看不起手机市场，使得凌动系列错失了手机智能化浪潮的发展机会，而AMD则由于资金问题不得不将移动CPU卖给了高通。