魏少军：发展高端芯片不能自娱自乐

魏少军教授作为我国集成电路产业的风云人物，其独到、专业、犀利而实事求是的态度与产业分析和解读，每每引起众多业界人士的关注与深思。

日前，在2018北京微电子国际研讨会暨IC WORLD大会上，魏少军教授做了题为“发展高端芯片不能自娱自乐”的演讲，从中兴事件的影响、中国集成电路产业问题根源、创新思维、补短板与加长板，以及“标题党”对产业发展的影响等方面，对我国集成电路产业的发展状况，存在的问题，以及应该采取的措施进行了精彩的论述。下面我们就来看一下他讲的具体内容吧。

发展高端芯片不能自娱自乐，那么，何为自娱自乐？简单地说，就是自己想法子让自己快乐。对其解释有好有坏，正面来讲，常常用来描绘人活在自己的世界里，不太理会别人的看法。负面的意思就是小富即安、自我满足、不思进取、孤芳自赏，有时也用来讽刺一个人自欺欺人。

我想，用自娱自乐说明我国当前的芯片产业，特别是设计行业的情况，还是比较贴切的。

首先看一下，中兴事件给了我们怎样的教训。尽管美国之前对我国有30亿美元、500亿美元、以及后来的2000亿美元，甚至是2600亿美元的经济制裁，但我觉得这些都不重要，最为重要的一件事情就是中兴事件，其对我国的影响将非常深远。其不仅对中国，对全世界都会产生深远影响。

十一前，我到欧洲访问，去了很多国家，我发现很多来跟我交流的业界人士都表示：我们现在很害怕，我们要再建一条supply chain，以确保供应链的安全。出现这种情况，恐怕当时美国的当局者是不会想到的，这对于我国和全世界都是重大的事件。

虽然，最终中兴和美国达成了和解，但是，我们得到了什么呢？第一，成为了一家在美国政府监管下的国有上市公司；第二，对脆弱供应链的深刻反省，以及建立安全可控供应链的紧迫感；第三，被卡住脖子的恐惧，以及奋起抗争的觉醒；第四，对我国元器件供应能力的痛彻了解，以及被扒下“皇帝新衣”的难堪，等等。

最后，我们都发现，我们需要补短板，这时似乎意识到，我们到处都是短板，几乎人人都呼喊着补短板，因为大家似乎意识到：只要你说有短板，政府就会有相应的资源投入，一时间，不说自己有短板好像显得很不合时宜。

然而，这并不是一个实事求是的“结论”，也并不好笑。我可以告诉大家，我们并没有那么多的短板，我们真正的短板就是高端芯片的数量、质量不能满足国家的应用需求。

出现这样的短板并不是一两天的事情了，为什么现在都开始痛彻心扉了呢？为什么早不去思考、行动呢？现在到了深挖一下问题到底出在哪儿的时候了！

我曾经与一些同事聊天，有人义愤填膺地说这是美国人的不仁道，其实我觉得问题还是出现在我们自己身上，不用总去埋怨美国人，埋怨也没有用。

思考之一：芯片设计业主流远离高端通用芯片

看看我国IC设计业的发展，1999~2017年，这18年当中，年均复合增长率达到43.8％，2017年全行业销售达到2073.5亿元人民币，第一次超过2000亿元大关，在制造、封装和设计三业中位列第一。

但是，从其中三个发展阶段来看，第一阶段主要是智能卡芯片，第二阶段主要是通信芯片，第三阶段主要是移动智能终端芯片。我们在高端芯片方面鲜有建树，主要原因是没有把主要精力放在这里，结果自然就是目前的状况。

看一下我们芯片产业的分布，非常不均衡，通信和多媒体等消费类电子芯片迅速崛起，而事关重大的CPU、DSP、FPGA、存储器等，我们几乎没有建树。这是战略失误？还是因为我们自己能力不足，故意放弃呢？现在很难再去追究。但是，现实情况就是这样，不去播种，怎么可能会有收获呢！

思考之二：追热点很快但基础不牢

我们的特点在这个问题上暴露无遗，喜欢追热点，但是基础及其不牢靠，不能沉下心把工作的基本功搞扎实。当下，AI兴起，我们看到大量的资源和人力都在搞AI，大有无行业不AI，无应用不AI，无芯片不AI之势。另外，以比特币为代表的虚拟货币也成为了我们追逐的另一热点。

AI虽然很好，但盲目追热点，那么在未来两三年，很多企业必定会倒霉，倒在AI上面。

到目前为止，我还看不到国内企业有自主定义设计流程的能力，大都依靠EDA公司提供的设计工具，我们也没有COT设计能力，所以，同质化情况严重，产品竞争能力不强。假如竞争加剧，估计很多企业会关门。

思考之三：偏安一隅 小富即安

从我国相关企业的销售额情况可以看出，在1380家IC设计企业当中，有600多家年收入小于1000万人民币。

再看一看人才情况，居然有88.6%的企业规模小于100人，这些企业大量固化了我们的有生力量，很难释放出人才的力量。假如这么多小企业的人才能聚拢到处于行业前列的大企业当中，我们的整体实力会大增。

思考之四：希望靠自主可控的特定市场上位