混合多层显示面板——某公司老总的反对意见和我的回复
本帖最后由 方位 于 2024-2-20 21:40 编辑欧阳院士：你好， 我再补充几点看法，请你也给世界显示大会领导显示专家看一下 我的专利201710968141.6，主要解决oled，qled的问题是蓝色材料效率不高易老化，（MICRO-LED的问题是红色材料（小到一定尺寸）效率不高易老化）而用混合多层来解决：目前高效率不易老化材料的研发进展缓慢问题。我的发明，日本索尼很感兴趣，来信留言多次。但是，我希望我的发明由我国主导，是中国自主创新，没有联系他们。转让给索尼，只会让索尼占得先机，索尼的研发实力在单层面板有实力，以他们面板技术，驱动芯片技术，电脑辅助设计的能力，开发多层混合显示面板应该比我国内企业更具优势。索尼这样的跨国公司对业余发明者的发明很重视。就像photoshop，安卓原先被业余工程师开发出来后一直不受关注，最后被adobe和谷歌公司收购后，使得后者成为业界的领先者。我的专利也是希望能被国内主管部门重视，我的专利和大会显示专家所属的公司的利益并不冲突。相反，我希望专家所属公司能够完善专利布局，在多层混合显示面板方面也做好专利的层层设防。以避免国外公司的技术壁垒。我还希望专家所属的公司能够带领大会成员公司一起投入研发多层混合显示面板，以大家的合力开发成功并且申请更多专利，并成为世界显示产业大会研发团队（多层混合显示面板联合实验室，产业联盟）的牵头单位。超越日韩的单层显示面板技术壁垒。 世界显示产业大会作为牵头单位可以和上级单位设立产业联盟或联合实验室运作专利，赚取专利许可费用，以及制定多层混合显示面板及整机的行业技术标准及产品性能检测，评估，认证的有偿服务工作，获得社会效益（成为多层混合显示面板的国际首创者）及经济效益（专利收益）。 以上建议，供欧阳院士和大会专家参考祝大会圆满成功 施伟强-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------欧阳院士：你好，看到世界显示大会的专家的回复，很感谢您的回复，我把我的不成熟意见讲一下，请不吝赐教”三层板的成本远高于单层板” 用多层面板可以解决的问题，可以看我的稿子：发明十问十答，从权利要求书看发明的意义，里面讲到本发明的实施可以简化每层单色面板的工艺,(单层面板的像素数量减少1/3），使得oled，qled的印刷，蒸镀工作量减少1/3，micro-led的巨量转移减少1/3, 工艺的简化的结果使得综合生产总成本降低；使得良品率提高，而基板的成本与综合总成本相比增加不多（多用2片塑料或玻璃）。而oled，qled的问题是蓝色材料效率不高易老化，MICRO-LED的问题是红色材料（小到一定尺寸）效率不高易老化。而这三者互补的多层混合显示面板则使得这三者优势互补，避免不足之处。超越韩国日本的单层面板。”三层板对位精度无法保证，是无法实现高精度显示的问题”，国内有海信已经做过叠层液晶面板，他们已经能够做好2层面板对位精度，相信国内其他厂家有能力控制好每层单层面板的公差（误差较小），能够努力做好三层的对位精度。我的权利要求书最后一项也介绍了对位的简单办法。”三层板的驱动十分复杂，连接线复杂造成故障率高发，良品率无法保证”三层基板只不过把逻辑板输出的3路（红绿蓝）信号由原先提供给一个面板，改为提供给3个面板。每个面板只需要驱动单色信号。这对面板驱动芯片来说反而是简化了。逻辑板芯片和面板 边板驱动芯片的简化，接口电路的标准化，所需要做的改变是每个相关领域面板厂家驱动芯片厂家都能开发。说到不同之处，是OLED,QLED,MICRO-LED的供电不太一样，这就需要电源板厂家开发具有2-3种不同供电电路的电源板，而良品率的话，要像苹果严格控制供应商那样，应该会使得混合多层显示面板及整机良品率不低。我期望多层混合显示面板是大会所支持的中国自主创新，但愿能给国内产业做微博之力。 祝工作顺利 ----------------- 原始邮件 ------------------发件人: "欧阳钟灿"发送时间: 2022年11月21日(星期一) 晚上6:50收件人: "sweetone"<sweetone1@qq.com>;主题: Re: 回复：Fw: Fw: 麻烦您把我的邮件和附件转给欧阳院士 世界显示大会领导显示专家看到您的资料回复如下： 欧阳老师好！拜读了一下，不成熟的意见回复如下：施先生的多层板的概念是（1）分别做RGB三色三层板；（2）将三层板叠加在一起形成RGB显示面板；问题是：（1）三层板的成本远高于单层板；（2）三层板对位精度无法保证，是无法实现高精度显示的；（3）三层板的驱动十分复杂，连接线复杂造成故障率高发，良品率无法保证。结论：不可行。谢谢！-----原始邮件-----
发件人:sweetone <sweetone1@qq.com>
发送时间:2022-11-21 15:45:37(星期一)
收件人: "欧阳钟灿"
抄送:
主题: 回复：Fw: Fw: 麻烦您 把我的邮件和附件转给欧阳院士欧阳院士：您好 感谢您这样的大科学家对业余发明者的关心支持，我的发明专利介绍文章发表在电子报今年4,5,45,46期上（署名 施伟强），欢迎指正。另外，我业余时间帮别人义务维修了大量家用电器，维修文章给你看几篇，其他发表在2015-2017,2019-2022的电子报，家电维修杂志上（署名 方位），你有兴趣的话，可以在杂志上看到，欢迎指正。祝您身体健康 工作顺利 浙江 嘉兴桐乡 施伟强------------------ 原始邮件 ------------------发件人: "欧阳钟灿" ;发送时间: 2022年11月21日(星期一) 中午1:48收件人: "sweetone"<sweetone1@qq.com>;抄送: "cairg";主题: Fw: Fw: 麻烦您 把我的邮件和附件转给欧阳院士 施先生，您好！您通过蔡所长转来的邮件和附件我已经按来信要求转给世界显示大会的组织领导（见PS，我给他的信）。祝好！欧阳 PS：XX总，您好！这是浙江一位业余显示“发明者”想把他的信转给世界显示大会的领导，我一直不理他，但他又通过我们所长转过来，我就顺便转给您有空看看，因为在大会领导中大概只有您是技术专家，如果对您公司有用，您可以直接与他联系。如没用，您就不要理他，我没有给他您的邮箱，因为，我们单位是研究理论物理，民间有许多业余研究量子力学、相对论的的经常给我们寄来他们的成果，我们也没时间看，所以就不回信，否则，他们会没完没了来信与您讨论。其实，不管是理论研究或者技术发明，国际上与国内都有相应的受理部门，如预印本库、专利局等。以上我也会抄给施先生，请他理解。大会组织很忙，请多保重！欧阳
就你发的这截图，还索尼找你，我看是你天天在舔索尼差不多，在这自嗨啥呢 多谢指正 纸上的东西变成产品还要很长时间
页:
[1]